Columna Archivo Confidencial
Armando Vásquez Alegría
Kenia López y México, en su laberinto
Jueves 5 de marzo de 2026
La política mexicana se encamina a un punto de no retorno y el 31 de mayo será la fecha fatal pues conforme al 105 constitucional, no puede legislarse en materia electoral 90 días antes del período que inicia en septiembre.
Si la iniciativa de reforma electoral de la presidenta Sheinbaum se aprueba antes de este día, las reglas del juego para 2027 habrán cambiado para siempre. No es solo un ajuste administrativo; es una reingeniería diseñada para que la alternancia en el poder pase de ser una posibilidad democrática a una imposibilidad estadística.
El acomodo del juego de las pluris, secar las Oples, quitar el PREP y concurrir en un agandalle jurídico, la mencionada “austeridad” que limitará a los partidos de oposición y el repartimiento de otras “bondades” para favorecer a Morena llevarán a la concentración total del poder abriendo la puerta a una tiranía fincada tramposamente en la “voluntad popular” como le llama Sheinbaum.
En este link tiene acceso a la iniciativa de reforma electoral: https://n9.cl/2jffc
Al enviar la iniciativa el 4 de marzo, se deja un margen de apenas 88 días para que el proyecto transite tanto por la cámara de diputados, de senadores, regresar al Congreso para la declaratoria de validez y ser firmada por la Presidenta y publicada en el DOF.
Es un tiempo insuficiente para la deliberación democrática pero ideal para un asalto normativo. Si la reforma no logra sortear este embudo antes de junio, el diseño para capturar la mayoría de las diputaciones federales quedaría desactivado para el próximo ciclo, lo que explica por qué el calendario, y no el consenso, es hoy la prioridad máxima del Poder Ejecutivo.
El plan es un ‘albazo’ legislativo: pretenden que los Diputados aprueben en marzo, el Senado en abril, y usar el mes de mayo para presionar a los estados. Si un solo eslabón se retrasa y la publicación no ocurre para la media noche del 31 de mayo, el ‘blindaje’ de Sheinbaum y la captura de las diputaciones plurinominales no podrán aplicarse en 2027.
Cuando se vivió el “viernes negro”, (abril del 2023) y se aprobaron en fast track una veintena de cambios constitucionales o la reforma al poder judicial en septiembre del 2024 hubo desde tomas ciudadanas del palacio legislativo hasta el nombramiento de sedes alternas, pero los morenistas además del control mayoritario, tenían el tiempo del mundo para llevarlas a cabo. Hoy no.
Aparte del tiempo, Sheinbaum tiene en contra la rebelión de los satélites PVEM y PT, algunos puntos discordantes de algunos legisladores morenistas, la ceja levantada de Trump, la latente posibilidad de que la ciudadanía de nueva cuenta tome las instalaciones legislativas y el punto más importante como botón retardante: Kenia López Barradán, panista, Jefa de Oficina de la Precampaña de Xóchitl Gálvez y presidenta durante este año de la Cámara de Diputados.
Su declaración inicial fue que se reformarán once artículos de la Constitución y que será rígida en materia de tecnicismos y dio su correo personal kenia.lopez@diputados.gob.mx para que cualquier ciudadano le envíe propuestas que turnará a las comisiones respectivas. https://n9.cl/eg5wmy
La iniciativa de Sheinbaum no cuenta con una cláusula de “contingencia” interna (ya que estas reglas pertenecen al Reglamento de la Cámara, no a la Constitución), el oficialismo puede invocar el concepto de “urgencia oficial”, dispensar trámites y que pase la iniciativa al pleno para que se vote directamente.
El obstáculo para hacer esto es que necesitan el control de la Mesa Directiva para someter la votación del orden del día. Aquí es donde Kenia López Rabadán vuelve a ser clave: ella puede negarse a dar el turno de “urgencia” si no se han cumplido los tiempos mínimos de análisis en comisiones.
Y no sólo eso. Tiene la facultad de trasladar la iniciativa a las comisiones que le pegue en gana. Del medio centenar, y a como viene la iniciativa de ley, pega en once comisiones en cuatro de las cuales su titular es de Morena, dos del PVEM y el resto de oposición: PAN, PRI y MC.
La Comisión Reforma de Política Electoral a cargo del morenista Víctor Hugo López es la que, de origen, procesará los once cambios constitucionales. Intentará acelerar los tiempos, pero su junta directiva la constituyen Fernando Torres Graciano (PAN): Un panista de Guanajuato con mucha experiencia que conoce cada recoveco del reglamento; Abigail Arredondo Ramos (PRI) que es la voz del priismo que defenderá la existencia de las OPLES y Pablo Vázquez Ahued (MC), representante de la “tercera vía” que denunciará cualquier intento de centralización.
Aunado a esto, López Rabadán no le entregó solamente a Lobo la iniciativa, sino que conformó una herramienta denominada Comisiones Unidas y unió Gobernación, con el morenista Leonel Godoy a la cabeza y Puntos Constitucionales con un priísta al frente de tal forma que la comisión de Lobo depende de reunir el quórum necesario de las otras para lograr su propósito.
Otras comisiones que tienen vela en el entierro son la de Presupuesto y Cuenta Pública y Justicia cuyos titulares son de Morena. También están Régimen y Prácticas Parlamentarias (PAN), Transparencia y Anticorrupción (MC), Derechos Humanos (PRI/PAN) Federalismo (oposición) Vigilancia de la ASF y Ciencia y Tecnología ambas del PVEM. No significa que todas vayan a incidir, pero si una mayoría.
De estas hay cinco con un potencial alto para retardar que la iniciativa vaya al pleno pues pueden exigir foros en los 32 estados, impugnar cualquier vicio de forma, abrir un parlamento abierto con expertos en ciberseguridad y transparencia, invitar a los académicos y convocar a los gobernadores a comparecer en San Lázaro por aquello de que las autoridades estatales electorales corren el riesgo de perder operatividad lo que es una invasión directa a la soberanía de los estados.
Como punto central hay que establecer que, sin la firma de López Rabadán, el decreto no sigue su camino legal al Senado. El hecho de que se hayan manejado tantos artículos y tantas comisiones e ingresar la iniciativa a la burocracia legislativa es obvio, ganarle tiempo al tiempo.
¿Y qué pueden hacer los de Morena?, la lógica indica que debe alegar dilatación y buscar su destitución mediante un agandalle de votación del 50% más uno, que si lo tienen, aunque la ley orgánica establece que debe ser una aprobación de las dos terceras partes.
En vía de mientras, al lograr destituirla, colocan a un nuevo presidente que firmará la aprobación y por más que alegue López Rabadán indecencia legal, los ministros de la suprema corte tendrán la última palabra. Incluso, si la panista se ampara debe de hacerlo en el momento oportuno y buscar un juez federal independiente que dicte una suspensión provisional en un momento justo y preciso. No antes, ni después.
Si se busca que la iniciativa de ley no pase, la ciudadanía debe retardarla desde el exterior para fortalecer la posición de quienes trabajan en el interior. Es la única manera pues ahora sí, el tiempo es el factor fundamental.
Sheinbaum tiene los votos, pero Kenia tiene el calendario. En esta carrera contra el reloj, cada foro, cada amparo y cada minuto de debate es una trinchera. Si el oficialismo decide romper la ley para ganar el tiempo, habrá ganado la reforma, pero habrá perdido definitivamente la legitimidad sin olvidar la levantada de ceja de Trump.
EN FIN, por hoy es todo, mañana le seguimos si Dios quiere.
Armando Vásquez Alegría es periodista con más de 35 años de experiencia en medios escritos y de internet, cuenta licenciatura en Administración de Empresas, Maestría en Competitividad Organizacional y Doctorando en Administración Pública. Es director de Editorial J. Castillo, S.A. de C.V. y de “CEO”, Consultoría Especializada en Organizaciones…
Correo electrónico: archivoconfidencial@hotmail.com
Twitter: @Archivoconfiden