Columna Olor A Dinero
Feliciano J. Espriella
Si no conoces el tema… mejor cállate
Miércoles 22 de octubre de 2025
Hace unos días circuló profusamente en redes sociales una tabla supuestamente elaborada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde se mostraban los “pronósticos” de crecimiento económico para el primer trimestre de 2025. Argentina aparecía como la campeona del crecimiento con 5.5%, seguida de Guatemala y República Dominicana, mientras México ocupaba el penúltimo lugar con -2.6%.
El problema no fue la tabla, sino lo que vino después: una ola de burlas, memes y comentarios triunfalistas, celebrando el “fracaso” de la economía mexicana y la “superioridad” de los gobiernos de derecha.
Lo más grave es que nadie se tomó la molestia de leer qué era lo que realmente decía el informe, ni mucho menos de verificar si esos números eran reales.
No lo eran.
Eran pronósticos. Y además, del FMI, que en los últimos años ha sido tan errático en sus predicciones sobre México que bien podría competir con la astrología económica. En varios ejercicios recientes, sus proyecciones han diferido más de dos puntos porcentuales respecto a los resultados finales.
Recibí esa tabla en cuatro grupos de WhatsApp —todos de periodistas—, y en ninguno encontré un solo comentario que advirtiera que se trataba de una estimación. Ninguno.
Más bien, el tono era de júbilo: “para que aprendan los populistas”, “ahí está su 4T”, “Argentina nos dio una lección”. El ánimo no era informar, sino joder.
Y mientras dudaba si valía la pena escribir sobre algo tan obvio, me encontré en X con un video de un connotado priísta, miembro del actual consejo estatal de su partido, a quien aprecio personalmente. Pero el cariño no alcanza para justificar su nivel de desinformación.
En su publicación escribió: “En 2025 mientras Argentina, Guatemala y República Dominicana crecen arriba del 4 y 5%, México apenas alcanza un 0.2%, y el FMI advierte que caeremos en números rojos”.
Lo vi y me dije: “perdón por mi francés, pero este amigo acaba de soltar una santa de pendejadas”. Y fue justo eso lo que me animó a abordar el tema en esta entrega.
Porque no se trata de un caso aislado. Se trata de un patrón de desinformación con credencial de periodista. Gente que presume oficio, cámara y micrófono, pero no lee, no entiende y no contrasta.
Difunden lo que no comprenden, opinan de lo que no saben, y luego se indignan si alguien les señala el error.
Los hechos: México no decreció en el primer trimestre. Tampoco creció, es cierto, pero se mantuvo estable pese a los aranceles de Trump y a la caída de 0.5% de la economía norteamericana.
En el segundo trimestre, el PIB mexicano repuntó 0.6%, un resultado modesto pero sólido considerando el entorno.
Y Argentina, la del supuesto 5.5% de crecimiento, hoy enfrenta una realidad completamente opuesta: una contracción prevista de -1.6%, según el Banco Mundial, producto del brutal recorte del gasto público y del desplome del consumo.
Así que no, el FMI no tuvo razón. Y tampoco quienes usaron su pronóstico como arma política.
Pero ahí estaban, los mismos de siempre: comentócratas, opinadores de café y “expertos” de redes sociales, sacando conclusiones ideológicas de un dato que ni siquiera entendieron.
La economía no es tema sencillo. No todo el mundo tiene por qué dominarla, pero si no sabes lo que significa un pronóstico, una estimación o una tasa anualizada, lo mínimo es no pontificar sobre ello.
Porque el periodismo —aunque algunos lo olviden— no consiste en repetir lo que suena bien a tus filias o fobias políticas y tus lectores. Se trata de informar con rigor, no de “joder” con entusiasmo.
El verdadero daño no lo hace el error individual, sino la suma de miles de desinformaciones amplificadas por quienes deberían saber más.
Y cuando eso ocurre, no solo se degrada la conversación pública: se degrada el periodismo mismo.
Así que sí, lo repito con todas sus letras y sin suavizar el tono:
Si no conoces el tema… mejor cállate.
Por hoy fue todo, gracias por su tolerancia y hasta la próxima