Tomado de El Economista<\/p>\n\n\n\n
Maritza P\u00e9rez<\/p>\n\n\n\n
Mi\u00e9rcoles 17 de Abril de 2024 – 17:23<\/p>\n\n\n\n
Con cuatro votos a favor y un voto en contra del magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, se determin\u00f3 revocar la candidatura del exgobernador de Tamaulipas tras la impugnaci\u00f3n presentada por Morena.<\/p>\n\n\n\n
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) determin\u00f3 que debido a que se encuentra pr\u00f3fugo de la justicia, el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, no puede competir por un puesto de elecci\u00f3n popular, por lo que cancel\u00f3 su registro como diputado plurinominal por el PAN.<\/p>\n\n\n\n
Al resolver una queja interpuesta por Morena en contra de la resoluci\u00f3n del Instituto Nacional Electoral (INE) que le otorg\u00f3 al exmandatario de Tamaulipas el registro como candidato a diputado federal del PAN por el principio de mayor\u00eda relativa, la magistrada Janine M. Ot\u00e1lora Malassis record\u00f3 que la impugnaci\u00f3n se deriva de tres elementos: Que el candidato posee doble nacionalidad; que no cumple con el requisito de residencia efectiva de m\u00e1s de seis meses antes del d\u00eda de la elecci\u00f3n, y que no es originario de la entidad federativa por la cual se le postula; as\u00ed como es pr\u00f3fugo de la justicia.<\/p>\n\n\n\n
Sobres este \u00faltimo tema, la magistrada Ot\u00e1lora, proponente del proyecto, destac\u00f3 que en efecto el exmandatario tiene dos causas penales, la primera de 2021 en el que se libr\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n por delitos de delincuencia organizada con la finalidad de cometer operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita y la causa penal de 2024 en la que tambi\u00e9n se libr\u00f3 otra orden de aprehensi\u00f3n por similares delitos y por delincuencia organizada, lo que lo hace inelegible porque se acredita la suspensi\u00f3n de derechos pol\u00edticos prevista en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, contrario a este argumento, el magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n consider\u00f3 que no se deb\u00eda cancelar su registro ya que el Instituto Nacional Electoral no ha suspendido sus derechos pol\u00edtico-electorales, ello al recordar que el INE debe recibir una notificaci\u00f3n judicial y procede a dar de baja del Padr\u00f3n a las personas que est\u00e1n suspendidas de sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, tambi\u00e9n resalt\u00f3 que Garc\u00eda Cabeza de Vaca se mantiene libre, ya que no hay una orden de detenci\u00f3n vigente al haber obtenido suspensiones de amparo. \u201cC\u00f3mo puede considerarse pr\u00f3fugo de la justicia alguien que est\u00e1 legalmente en libertad y no puede ser detenido\u2026.es decir, no se puede estar legalmente en libertad y al mismo tiempo evadirse de la justicia; o se est\u00e1 en libertad evadiendo a la justicia o se est\u00e1 legalmente en libertad\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, el magistrado sostuvo que la ley establece que alguien tiene la calidad de pr\u00f3fugo de la justicia cuando \u201cla persona imputada no comparece a una citaci\u00f3n judicial. No es el caso.<\/p>\n\n\n\n
Cuando la persona imputada se fuga de un establecimiento, lugar en el que est\u00e1 detenida. Tampoco es el caso. O cuando se ausenta de su domicilio sin aviso, teniendo la obligaci\u00f3n de darlo. No es el caso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta a estos argumentos, la magistrada Janine M. Ot\u00e1lora Malassis destac\u00f3 que la figura de pr\u00f3fugo de la justicia s\u00ed aplica, ya que las dos \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n siguen vigentes y no han prescrito, al tiempo que los amparos que ha obtenido, con independencia de que suspendan de manera provisional su detenci\u00f3n, no eliminan las \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n giradas en su contra.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que su resoluci\u00f3n tambi\u00e9n tiene como base que existen en el expediente constancias que se\u00f1alan que las autoridades han realizado diligencias para ejecutar las \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n sin \u00e9xito alguno, cuesti\u00f3n que pone en evidencia que el candidato se ha sustra\u00eddo a la acci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de que existe una ficha roja por parte de la Interpol, que tambi\u00e9n viene a confirmar el criterio de que est\u00e1 pr\u00f3fugo de la justicia, as\u00ed como que no se ha podido llevar a cabo una primera audiencia, pues debido a que se requiere que se presente la persona denunciada, no se ha podido llevar a cabo esta audiencia, en virtud de que Garc\u00eda Cabeza de Vaca no se ha presentado.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, el TEPJF aval\u00f3 revocar el registro de Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, por lo que le orden\u00f3 al PAN que en el plazo de 48 horas realice la sustituci\u00f3n de esta candidatura ante el INE.<\/p>\n\n\n\n
Tras darse a conocer la resoluci\u00f3n sobre Francisco Garc\u00eda Cabeza de Vaca, el presidente nacional de Morena, Mario Delgado “celebr\u00f3” la decisi\u00f3n del TEPJF.<\/p>\n\n\n\n
“\u00a1Es un acto de justicia para el pueblo tamaulipeco que merece representantes honestos!”, escribi\u00f3 Delgado en su cuenta de la red social X.<\/p>\n\n\n\n
Ricardo Anaya mantiene la candidatura<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante la misma sesi\u00f3n, la Sala Superior del TEPJF aval\u00f3 mantener la candidatura a una senadur\u00eda plurinominal del exaspirante presidencial del PAN, Ricardo Anaya.<\/p>\n\n\n\n Por mayor\u00eda de votos, se determin\u00f3 confirmar la candidatura del panista debido a que no se acredit\u00f3 que exista una orden de aprehensi\u00f3n vigente en su contra.<\/p>\n\n\n\n El proyecto fue avalado con cuatro votos a favor y uno en contra del magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n