{"id":43767,"date":"2026-08-09T18:32:47","date_gmt":"2026-08-10T01:32:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/?p=43767"},"modified":"2026-08-09T18:32:47","modified_gmt":"2026-08-10T01:32:47","slug":"jueces-batean-amparos-contra-la-repeticion-del-examen-de-admision-de-la-unam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/2026\/08\/09\/jueces-batean-amparos-contra-la-repeticion-del-examen-de-admision-de-la-unam\/","title":{"rendered":"Jueces ‘batean’ amparos contra la repetici\u00f3n del examen de admisi\u00f3n de la UNAM"},"content":{"rendered":"\n

Jueces de amparo desecharon las demandas tramitadas por aspirantes que afirmaron haber obtenido el puntaje necesario para ser admitidos, pero que ya no pudieron inscribirse por la repetici\u00f3n del examen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tomado de Proceso<\/p>\n\n\n\n

Diana Lastiri<\/p>\n\n\n\n

Viernes 7 de agosto de 2026<\/p>\n\n\n\n

CIUDAD DE M\u00c9XICO (apro).- Jueces de amparo desecharon las demandas tramitadas por aspirantes que afirmaron haber obtenido el puntaje necesario para ser admitidos en la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), pero que ya no pudieron inscribirse por la suspensi\u00f3n del proceso y repetici\u00f3n del examen decretada por la instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Proceso inform\u00f3 esta semana que los juzgadores federales ya comenzaron a recibir las primeras demandas de amparo contra la cancelaci\u00f3n del examen de ingreso a la UNAM en el que fueron detectadas diversas irregularidades.<\/p>\n\n\n\n

Este viernes, los jueces Cuarto, Sexto y D\u00e9cimo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de M\u00e9xico dictaron los primeros acuerdos de desechamiento de este tipo de demandas.<\/p>\n\n\n\n

En el expediente 1449\/2026, el juez Cuarto de Distrito utiliz\u00f3 un criterio jurisprudencial emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que establece que las universidades p\u00fablicas tienen independencia para determinar los requisitos de ingreso de alumnos y que negarse a admitir personas por no aprobar el examen de ingreso no es impugnable mediante amparo.<\/p>\n\n\n\n

En el criterio, la Corte estableci\u00f3 que los aspirantes s\u00f3lo tienen derecho a ser tomados en cuenta para ingresar a las universidades p\u00fablicas conforme a los criterios, requisitos y lineamientos establecidos por cada escuela, por lo que, para ser considerado alumno, debe ser admitido e inscrito en la instituci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe ah\u00ed que no exista entre la citada instituci\u00f3n educativa y el aspirante, relaci\u00f3n de supra a subordinaci\u00f3n, ya que \u00e9ste no ha incorporado a su esfera jur\u00eddica derechos y obligaciones relacionados con dicha casa de estudios. Lo cual ocurre en el caso, puesto que la quejosa no ha sido a\u00fan admitida e inscrita en alg\u00fan programa acad\u00e9mico de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), en tanto que ella misma reconoce que solamente obtuvo un puntaje favorable de acuerdo con los resultados oficiales publicados; que se suspendi\u00f3 la siguiente etapa para formalizar la inscripci\u00f3n; y que fue convocada a un segundo examen de control presencial\u201d, se\u00f1al\u00f3 el juez.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi una universidad p\u00fablica no es autoridad para efectos del amparo cuando expresamente niega admitir a una persona como alumno, con mayor raz\u00f3n no puede tener ese car\u00e1cter cuando ese proceso a\u00fan no ha concluido y no ha emitido una decisi\u00f3n final con respecto a un aspirante determinado, pues al margen de que estuviera o no prevista o justificada la pr\u00e1ctica de un segundo examen de control presencial, lo cierto es que a\u00fan es posible que la peticionaria sea admitida si satisface los requisitos que la instituci\u00f3n educativa ha impuesto en ejercicio de su autonom\u00eda constitucional; de ah\u00ed que se considere que la demanda es indudable y notoriamente improcedente, por existir un criterio jurisprudencial tem\u00e1tico y obligatorio para este \u00f3rgano jurisdiccional, conforme al cual en casos como \u00e9ste una universidad p\u00fablica no puede ser considerada como autoridad para efectos del juicio de amparo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En el expediente 1543\/2026, el juez Sexto de Distrito recibi\u00f3 una demanda en la que el aspirante reclam\u00f3 la cancelaci\u00f3n del examen de la UNAM.<\/p>\n\n\n\n

El juzgador consider\u00f3 que dicho acto no afecta los intereses jur\u00eddicos o leg\u00edtimos del aspirante, por lo que desech\u00f3 el asunto.<\/p>\n\n\n\n

El juez D\u00e9cimo de Distrito desech\u00f3 la demanda en el expediente 1594\/2026 por improcedente, pero no especific\u00f3 qu\u00e9 consideraciones lo llevaron a tomar tal decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, en el juzgado Quinto de Distrito y D\u00e9cimo Primero de Distrito en materia Administrativa a\u00fan est\u00e1n pendientes las demandas de los expedientes 1528\/2026 y 1572\/2026, respectivamente, en las que los juzgadores previnieron a los quejosos para que aclaren sus escritos antes de determinar si admiten o no el inicio de los juicios.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.proceso.com.mx\/nacional\/2026\/8\/8\/jueces-batean-amparos-contra-la-repeticion-del-examen-de-admision-de-la-unam-377655.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueces de amparo desecharon las demandas tramitadas por aspirantes que afirmaron haber obtenido el puntaje necesario para ser admitidos, pero que ya no pudieron inscribirse por la repetici\u00f3n del examen Tomado de Proceso Diana Lastiri Viernes 7 de agosto de 2026 CIUDAD DE M\u00c9XICO (apro).- Jueces de amparo desecharon las demandas tramitadas por aspirantes que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[117,3,115],"tags":[],"class_list":["post-43767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-general","category-mexico","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43769,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43767\/revisions\/43769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}