Tomado de El Economista<\/p>\n\n\n\n
Arturo Rojas<\/p>\n\n\n\n
Jueves 28 de Diciembre de 2023<\/p>\n\n\n\n
En Ciudad de M\u00e9xico y el Edomex el flagelo alcanza al 60% de la poblaci\u00f3n penitenciaria, seg\u00fan datos del Inegi.<\/p>\n\n\n\n
De 2016 al 2021, el porcentaje de personas privadas de la libertad que sufrieron alg\u00fan acto de corrupci\u00f3n, durante cualquiera de las etapas del proceso penal, desde la detenci\u00f3n hasta el ingreso al centro penitenciario, disminuy\u00f3 de 39.3 a 36.2%, seg\u00fan datos del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi).<\/p>\n\n\n\n
No obstante, seg\u00fan las cifras de la Encuesta Nacional de Poblaci\u00f3n Privada de la Libertad (Enpol) 2021, las personas que dijeron ser v\u00edctimas de alg\u00fan acto de corrupci\u00f3n, dentro de los centros penales, aument\u00f3, en el mismo lapso, de 10.8 a 17.2 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
La Ciudad de M\u00e9xico y el Estado de M\u00e9xico presentaron los niveles m\u00e1s altos de corrupci\u00f3n, con seis de cada 10 personas privadas de la libertad que fueron v\u00edctimas, en alg\u00fan momento de su proceso penal.<\/p>\n\n\n\n
En contraste, Aguascalientes, Sinaloa y Campeche tuvieron las menores prevalencias, con 15.8, 15.4 y 14.4% respectivamente.<\/p>\n\n\n\n
El 15.3% de las personas privadas de la libertad, en general, mencion\u00f3 que pag\u00f3 a los custodios para obtener alg\u00fan servicio, beneficio o permiso, mientras que el 6.3% pag\u00f3 a otras personas internas para obtener alg\u00fan beneficio, se precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Cifras no reflejan la realidad<\/p>\n\n\n\n
Elena Azaola, miembro del Seminario sobre Violencia y Paz del Colmex, cuestion\u00f3 las cifras proporcionadas por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi) respecto a la corrupci\u00f3n en prisiones, sugiriendo que no reflejan la realidad del sistema penitenciario en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
La investigadora destac\u00f3 que, en su experiencia en diversos centros penitenciarios, los actos de corrupci\u00f3n son cotidianos y afectan a todas las personas privadas de la libertad. Detall\u00f3 que los cobros indebidos incluyen el pase de lista, servicios m\u00e9dicos, y hasta la recepci\u00f3n de alimentos y medicinas que la instituci\u00f3n penitenciaria deber\u00eda proporcionar gratuitamente.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a las razones detr\u00e1s de la disminuci\u00f3n de actos de corrupci\u00f3n, consider\u00f3 que podr\u00eda deberse a una presi\u00f3n ejercida sobre personas privadas de la libertad para que no revelen las condiciones a las que est\u00e1n sujetas.<\/p>\n\n\n\n
Creo que esos n\u00fameros son incorrectos y pues… (puede que) no sea el Inegi el que mienta de alguna manera, sino que a la gente que est\u00e1 privada de la libertad lo presionan para que no revelen esas condiciones a las que est\u00e1n sujetas\u201d, dijo la especialista.<\/p>\n\n\n\n
Javier Olivia Posada, profesor de la Facultad de Ciencias Pol\u00edticas y Sociales de la UNAM, coment\u00f3 que este fen\u00f3meno est\u00e1 arraigado en la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica tanto en el sistema penal como en el carcelario.<\/p>\n\n\n\n
Olivia Posada sugiri\u00f3 que las disparidades en los niveles de corrupci\u00f3n entre entidades como Ciudad de M\u00e9xico y el Estado de M\u00e9xico, en comparaci\u00f3n con Aguascalientes, Sinaloa o Campeche, podr\u00edan estar relacionadas con la densidad demogr\u00e1fica de las prisiones y la falta de pol\u00edticas transparentes y de rendici\u00f3n de cuentas a nivel estatal.<\/p>\n\n\n\n
El especialista consider\u00f3 la necesidad de implementar tecnolog\u00edas, como inhibidores de se\u00f1ales para tel\u00e9fonos celulares, para prevenir la realizaci\u00f3n de actividades delictivas desde dentro de los centros penitenciarios. Se estima que entre el 50 y el 60% de las llamadas de extorsi\u00f3n se originan en estos lugares.<\/p>\n\n\n\n
arturo.rojas@eleconomista.mx<\/p>\n\n\n\n