Por primera vez en la historia se recurre a la Secci\u00f3n 3 de la 14ta Enmienda para descalificar a Donald Trump como candidato presidencial, al menos en el estado de Colorado<\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema de Colorado declar\u00f3 el martes que el expresidente Donald Trump no puede postularse a la Casa Blanca en virtud de la cl\u00e1usula de insurrecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, y lo retir\u00f3 de la papeleta de las elecciones primarias presidenciales del estado, lo que prepara el terreno para que el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds decida si el favorito para obtener la nominaci\u00f3n presidencial del Partido Republicano puede permanecer en la contienda.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de un tribunal, cuyos jueces fueron nombrados por gobernadores dem\u00f3cratas, supone la primera vez en la historia que la Secci\u00f3n 3 de la 14ta Enmienda se utiliza para descalificar a un candidato presidencial.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUna mayor\u00eda del tribunal sostiene que Trump est\u00e1 descalificado para ocupar el cargo de presidente en virtud de la Secci\u00f3n 3 de la 14\u00aa Enmienda\u201d, escribi\u00f3 la corte en su decisi\u00f3n de 4-3.<\/p>\n\n\n\n
El m\u00e1ximo tribunal de Colorado revoc\u00f3 el fallo de un juez de distrito que consider\u00f3 que Trump incit\u00f3 a una insurrecci\u00f3n por su papel en el ataque contra el Capitolio del 6 de enero de 2021, pero dijo que no pod\u00eda ser excluido de la votaci\u00f3n porque no estaba claro que la cl\u00e1usula tuviera por objeto cubrir la presidencia.<\/p>\n\n\n\n
La Corte mantendr\u00e1 suspendidos los efectos de su decisi\u00f3n hasta el 4 de enero, o hasta que la Corte Suprema federal se pronuncie sobre el caso.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de Trump hab\u00edan prometido apelar inmediatamente cualquier inhabilitaci\u00f3n ante la Corte Suprema federal, que tiene la \u00faltima palabra en asuntos constitucionales.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo le fue a Trump en Colorado?<\/p>\n\n\n\n
Trump perdi\u00f3 Colorado por 13 puntos porcentuales en 2020 y no necesita que el estado gane las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Pero el peligro para el expresidente es que m\u00e1s tribunales y funcionarios electorales sigan el ejemplo de Colorado y excluyan a Trump de los estados en los que debe ganar.<\/p>\n\n\n\n
Los funcionarios de Colorado dicen que la cuesti\u00f3n debe resolverse antes del 5 de enero, fecha l\u00edmite para que el estado imprima sus boletas primarias presidenciales.<\/p>\n\n\n\n
Se han presentado decenas de demandas a nivel nacional para descalificar a Trump bajo la Secci\u00f3n 3, que fue dise\u00f1ada para evitar que exconfederados regresaran al gobierno despu\u00e9s de la Guerra Civil. Excluye de su cargo a cualquiera que jure \u201capoyar\u201d la Constituci\u00f3n y luego \u201cparticipe en una insurrecci\u00f3n o rebeli\u00f3n\u201d contra ella, y se ha utilizado s\u00f3lo un pu\u00f1ado de veces desde la d\u00e9cada posterior a la Guerra Civil.<\/p>\n\n\n\n
El caso de Colorado es el primero en el que los demandantes tuvieron \u00e9xito. Despu\u00e9s de una audiencia de una semana en noviembre, la jueza de distrito Sarah B. Wallace concluy\u00f3 que Trump efectivamente hab\u00eda \u201cparticipado en una insurrecci\u00f3n\u201d al incitar el ataque del 6 de enero al Capitolio, y su fallo que lo mantuvo en la boleta fue bastante t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n
Los argumentos de la defensa de Trump<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de Trump convencieron a Wallace de que, debido a que el lenguaje de la Secci\u00f3n 3 se refiere a \u201cfuncionarios de los Estados Unidos\u201d que prestan juramento de \u201capoyar\u201d la Constituci\u00f3n, no debe aplicarse al presidente, quien no est\u00e1 incluido como un \u201cfuncionario de la Estados Unidos\u201d en otra parte del documento y cuyo juramento es \u201cpreservar, proteger y defender\u201d la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La disposici\u00f3n tambi\u00e9n dice que los cargos cubiertos incluyen senador, representante, electores del presidente y vicepresidente, y todos los dem\u00e1s \u201cbajo los Estados Unidos\u201d, pero no nombra la presidencia.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal m\u00e1s alto del estado no estuvo de acuerdo y se puso del lado de los abogados de seis votantes republicanos y no afiliados de Colorado que argumentaron que no ten\u00eda sentido imaginar que los redactores de la enmienda, temerosos de que los exconfederados regresaran al poder, los prohibir\u00edan ocupar cargos de bajo nivel.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe estar\u00eda diciendo que un rebelde que tom\u00f3 las armas contra el gobierno no podr\u00eda ser un sheriff del condado, pero podr\u00eda ser el presidente\u201d, dijo el abogado Jason Murray en sus argumentos ante el tribunal a principios de diciembre.<\/p>\n\n\n\n