Tomado de La Jornada<\/p>\n\n\n\n
Cristina G\u00f3mez Lima<\/p>\n\n\n\n
Mi\u00e9rcoles 14 de enero de 2026<\/p>\n\n\n\n
Hermosillo, Son. Tras casi 18 horas de audiencia ininterrumpida, la fiscal\u00eda de Sonora inform\u00f3 la imputaci\u00f3n penal contra ocho personas f\u00edsicas y una persona moral por su probable responsabilidad en el incendio ocurrido en la tienda Waldo\u2019s de Hermosillo, un siniestro que cobr\u00f3 la vida de 24 personas, adem\u00e1s de un beb\u00e9 en estado de gestaci\u00f3n, 12 lesionadas y graves da\u00f1os materiales.<\/p>\n\n\n\n
La diligencia judicial inici\u00f3 a las 9:30 horas del martes y concluy\u00f3 a las 03:20 de la madrugada, tiempo durante el cual el Ministerio P\u00fablico expuso una imputaci\u00f3n diferenciada por los delitos de homicidio culposo, aborto, lesiones y da\u00f1os, adem\u00e1s de uso de documento falso e incumplimiento de un deber legal.<\/p>\n\n\n\n
La comparecencia incluy\u00f3 tanto a particulares como a la empresa titular del establecimiento, representada legalmente ante el juzgado.<\/p>\n\n\n\n
Al t\u00e9rmino de la audiencia, el juez de control resolvi\u00f3 imponer medidas cautelares distintas a la prisi\u00f3n preventiva para la mayor\u00eda de los imputados, al considerar acreditado su arraigo, la presentaci\u00f3n voluntaria ante la autoridad judicial, la inexistencia de riesgo para las v\u00edctimas y la ausencia de peligro de obstaculizaci\u00f3n del proceso.<\/p>\n\n\n\n
Las medidas dictadas consisten en la obligaci\u00f3n de presentarse peri\u00f3dicamente ante la autoridad, la exhibici\u00f3n de una garant\u00eda econ\u00f3mica y la prohibici\u00f3n de salir del \u00e1mbito territorial fijado por el juzgador.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed mismo, el juez determin\u00f3 un trato procesal distinto para Jos\u00e9 Luis \u201cN\u201d, representante legal de la persona moral, a quien se le atribuye haber realizado tr\u00e1mites ante autoridades municipales utilizando presuntamente documentos falsos para la obtenci\u00f3n de permisos, adem\u00e1s de omisiones relevantes en su deber de supervisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por estos hechos, el juzgador orden\u00f3 prisi\u00f3n preventiva justificada; sin embargo, la medida no pudo ejecutarse debido a que el imputado cuenta con una suspensi\u00f3n de amparo vigente.<\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de un comunicado, la fiscal\u00eda de Sonora inform\u00f3 que combatir\u00e1 dicha resoluci\u00f3n para que el acusado enfrente su proceso en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAnte tales circunstancias, la Fiscal\u00eda General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES), realiza las acciones correspondientes para llevar ante los tribunales, tanto a quienes cuentan con un amparo como a aquellos evadidos a fin de que enfrenten la acci\u00f3n de la justicia y respondan ante las v\u00edctimas\u201d, se\u00f1al\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n
Tras la imputaci\u00f3n, las defensas solicitaron la ampliaci\u00f3n del plazo constitucional a 144 horas, periodo en el que el juez deber\u00e1 resolver la vinculaci\u00f3n formal a proceso.<\/p>\n\n\n\n
La pr\u00f3xima audiencia qued\u00f3 programada para el 19 de enero. El caso mantiene abiertas varias l\u00edneas procesales. Tres personas m\u00e1s con \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n ya ejecutadas, deber\u00e1n comparecer el pr\u00f3ximo 29 de enero.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, otras 12 personas judicializadas permanecen amparadas, en espera de ser citadas a audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, mientras que dos m\u00e1s contin\u00faan evadidas de la acci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 24 de diciembre, un total de 25 personas fueron imputadas por homicidio culposo, lesiones culposas e incumplimiento de un deber legal, entre ellas funcionarios y ex funcionarios municipales y estatales, as\u00ed como personal vinculado a la empresa.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la investigaci\u00f3n ministerial, el caso involucra a funcionarios y ex funcionarios estatales y municipales, as\u00ed como a personal relacionado con la empresa, por presuntas fallas en inspecciones, autorizaciones y verificaciones en materia de seguridad y protecci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n
Los peritajes t\u00e9cnicos integrados al expediente analizan, entre otros puntos, la posible explosi\u00f3n de un transformador el\u00e9ctrico al interior del inmueble y la presunta falsificaci\u00f3n de documentos oficiales que habr\u00edan permitido la operaci\u00f3n de la tienda en condiciones de riesgo.<\/p>\n\n\n\n