Imagen<\/p>\n\n\n\n
Rosario Robles el pasado 24 de febrero. Foto: Alfredo Dom\u00ednguez<\/p>\n\n\n\n
Tomado de La Jornada<\/p>\n\n\n\n
Gustavo Castillo Garc\u00eda<\/p>\n\n\n\n
Diciembre 6 de 2023<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico. El primer tribunal colegiado de apelaci\u00f3n de materia penal del primer circuito, ratific\u00f3 que ya es sentencia absolutoria \u201cque pone fin al proceso e impide una nueva persecuci\u00f3n penal\u201d en contra de Rosario Robles Berlanga, respecto del juicio por el que pas\u00f3 tres a\u00f1os en prisi\u00f3n acusada de haber cometido ejercicio indebido del servicio p\u00fablico y ser responsable del desv\u00edo de m\u00e1s de cinco mil millones de pesos, cuando fungi\u00f3 como titular de las secretar\u00edas de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, territorial y Urbano (Sedatu), en el caso conocido como ‘Estafa Maestra’.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n de la cual posee copia La Jornada, fue dictada dentro de la toca penal 320\/2023-SPA y firmada el pasado 5 de diciembre por el magistrado Alberto Torres Villanueva, el secretario en funciones de magistrado, Iv\u00e1n Mart\u00ednez Garc\u00eda y la magistrada Gabriela Guadalupe Rodr\u00edguez Escobar.<\/p>\n\n\n\n
Los tres impartidores de justicia con sede en la Ciudad de M\u00e9xico compartieron los argumentos con base en los cuales en febrero de este a\u00f1o Robles Berlanga, fue exonerada de los dos cargos de ejercicio indebido del servicio p\u00fablico que le imput\u00f3 la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR).<\/p>\n\n\n\n
Al resolver la apelaci\u00f3n presentada por la FGR en contra de la sentencia dictada por el juez Roberto Omar Paredes Gorostieta y Femat, los integrantes del primer tribunal colegiado de apelaci\u00f3n de materia penal del primer circuito ratificaron que a la ex colaboradora del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto se le acus\u00f3 con base en legislaciones que no eran aplicables por proceder de reformas constitucionales de 2015 y se le debi\u00f3 instaurar un procedimiento de car\u00e1cter administrativo se\u00f1alado en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, consideraron que se debi\u00f3 proceder contra la ex funcionaria seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 214 del C\u00f3digo Penal Federal vigente en 2012 y en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Administrativa, y debi\u00f3 ser sancionada por la v\u00eda administrativa.<\/p>\n\n\n\n
Por esas razones ratificaron que el proceso penal en contra de Robles Berlanga debe considerarse como sentencia absolutoria en el proceso penal que se sigui\u00f3 por ejercicio indebido del servicio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, est\u00e1 pendiente de resoluci\u00f3n una orden de aprehensi\u00f3n girada en contra de la ex funcionaria por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita, procedimiento en el que obtuvo una suspensi\u00f3n definitiva que impide su detenci\u00f3n, aunque la ley se\u00f1ala que este recurso no cancela un mandamiento por delitos graves.<\/p>\n\n\n\n