{"id":34994,"date":"2025-10-21T03:01:26","date_gmt":"2025-10-21T10:01:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/?p=34994"},"modified":"2025-10-21T03:01:30","modified_gmt":"2025-10-21T10:01:30","slug":"acoso-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/2025\/10\/21\/acoso-fiscal\/","title":{"rendered":"Acoso fiscal"},"content":{"rendered":"\n

Marcos P\u00e9rez Esquer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tomado de www.setgiovalle.mx<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Acoso fiscal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jueves 16 de octubre de 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LOS COMENT\u00d3CRATAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, M\u00e9xico ha transitado de una pol\u00edtica tributaria de cumplimiento voluntario hacia una de control y sospecha permanente. <\/p>\n\n\n\n

Las reformas al C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n que ese est\u00e1n cocinando en estos d\u00edas y que han dado pie a lo que algunos llaman el \u201cc\u00f3digo fiscal esp\u00eda\u201d, profundizan una tendencia peligrosa: la normalizaci\u00f3n del acoso fiscal, donde la presunci\u00f3n de culpa sustituye al principio de buena fe y el Estado se convierte en vigilante omnipresente de la vida econ\u00f3mica de sus ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n

Bajo el argumento de combatir la evasi\u00f3n y a las \u201cfactureras\u201d, el gobierno federal ha tejido un entramado normativo que le otorga al Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) facultades de vigilancia masiva. <\/p>\n\n\n\n

El nuevo art\u00edculo 30-B impone a las plataformas digitales la obligaci\u00f3n de permitir el acceso en l\u00ednea y en tiempo real a la informaci\u00f3n fiscal de sus usuarios.<\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, esto significa que el Estado puede husmear en operaciones comerciales, compras, gastos, preferencias y hasta en la geolocalizaci\u00f3n de millones de contribuyentes.<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Diputados intent\u00f3 suavizar el lenguaje, limitando el acceso a \u201cinformaci\u00f3n fiscal\u201d, pero el monitoreo continuo sigue siendo una intromisi\u00f3n desmedida, sin garant\u00edas efectivas de proporcionalidad en la actuaci\u00f3n de la autoridad ni de protecci\u00f3n de datos personales, porque ya no contamos con el INAI.<\/p>\n\n\n\n

La organizaci\u00f3n \u201cArt\u00edculo 19\u201d ya ha advertido sobre el avance de esta cultura de espionaje administrativo que erosiona libertades civiles bajo mecanismos de control.<\/p>\n\n\n\n

Pero el acoso no se limita al \u00e1mbito de la privacidad: tambi\u00e9n sofoca la operaci\u00f3n cotidiana de las empresas. <\/p>\n\n\n\n

El bloqueo discrecional de sellos digitales -bajo el art\u00edculo 49 Bis- puede paralizar la emisi\u00f3n de comprobantes fiscales por un error humano o un retraso administrativo. <\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, eso equivale a decretar la \u201cmuerte operativa\u201d de un negocio sin que medie resoluci\u00f3n firme. <\/p>\n\n\n\n

La ampliaci\u00f3n de causales para denegar certificados digitales (CFDI), las presunciones autom\u00e1ticas de operaciones y la suspensi\u00f3n del RFC por inactividad, completan el cuadro: el contribuyente queda atrapado entre obligaciones crecientes y presunciones de incumplimiento.<\/p>\n\n\n\n

Este endurecimiento burocr\u00e1tico golpea sobre todo a las micro, peque\u00f1as y medianas empresas, que representan m\u00e1s del 70% del empleo formal. <\/p>\n\n\n\n

Las nuevas obligaciones de retenci\u00f3n en plataformas digitales -hasta un 10.5% de la venta- y las trabas para recuperar saldos a favor de IVA agravan la asfixia financiera. <\/p>\n\n\n\n

En vez de incentivar la formalidad, las reformas promueven la migraci\u00f3n hacia la informalidad.<\/p>\n\n\n\n

A ello se suma la criminalizaci\u00f3n. El nuevo art\u00edculo 29-A Bis faculta al SAT para calificar un comprobante fiscal como \u201cfalso\u201d durante cualquier auditor\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Esta definici\u00f3n discrecional abre la puerta a acusaciones penales sin un debido proceso y una justificaci\u00f3n clara. <\/p>\n\n\n\n

La frontera entre error contable y delito fiscal se desvanece. Con ello, se instala una cultura del miedo: la sospecha -y ya no la buena fe- se vuelve el eje de la relaci\u00f3n entre el Estado y el ciudadano.<\/p>\n\n\n\n

Parad\u00f3jicamente, el endurecimiento del aparato recaudador no se acompa\u00f1a de un combate eficaz a la corrupci\u00f3n estructural. El contrabando de combustible conocido como \u201chuachicol fiscal\u201d sigue en jauja: apenas se ha recuperado el 1% del combustible robado. <\/p>\n\n\n\n

El fraude asciende a 600 mil millones de pesos, una cantidad nunca antes vista en ning\u00fan esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n de que se tenga memoria. <\/p>\n\n\n\n

Solo para ponerlo en contexto, recordemos que la \u201cEstafa Maestra\u201d de la \u00e9poca de Pe\u00f1a Nieto, implic\u00f3 7 mil millones de pesos, y el esc\u00e1ndalo de Segalmex, ya con L\u00f3pez Obrador, fue de 13 mil millones. <\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, por lo que toca al contribuyente cumplido, se le acosa, se le entorpece su actividad econ\u00f3mica, y se le castiga por errores formales.<\/p>\n\n\n\n

El resultado es la desconfianza rec\u00edproca. El Estado trata a todos como evasores, y los contribuyentes ven al fisco como enemigo. <\/p>\n\n\n\n

Es cierto: quien debe impuestos debe pagarlos. Pero no deben pagar justos por pecadores.<\/p>\n\n\n\n

La experiencia internacional demuestra que la recaudaci\u00f3n sostenible se logra con certeza jur\u00eddica, incentivos a la formalidad y simplificaci\u00f3n administrativa, no con terror regulatorio. <\/p>\n\n\n\n

M\u00e9xico necesita un SAT fuerte, pero tambi\u00e9n leg\u00edtimo; un sistema que recaude sin asfixiar, que vigile sin invadir, y que sancione sin criminalizar.<\/p>\n\n\n\n

\n
ACOSO FISCAL\u00a0<\/a><\/blockquote>