Tomado de La Jornada<\/p>\n\n\n\n
Eduardo Murillo<\/p>\n\n\n\n
CDMX; 03 de diciembre de 2023. Con una infograf\u00eda publicada en sus redes sociales, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resumi\u00f3 las suspensiones que el ministro Javier Laynez Potisek ha otorgado en el caso de la titularidad de Nuevo Le\u00f3n, y que permitieron a Luis Enrique Orozco Gonz\u00e1lez asumir como gobernador interino, nombrado por el congreso estatal.<\/p>\n\n\n\n
El cuadro resume los hechos, primero, el nombramiento del congreso del estado del magistrado presidente del poder judicial de Nuevo Le\u00f3n como gobernador interino y de manera casi simult\u00e1nea la designaci\u00f3n del secretario general de gobierno en el mismo cargo, nombrado por el mandatario con licencia, Samuel Garc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Ambas decisiones fueron impugnadas mediante sendas controversias constitucionales promovidas por el congreso y por el gobernador Samuel Garc\u00eda, a lo que el ministro Laynez respondi\u00f3 suspendiendo ambos nombramientos.<\/p>\n\n\n\n
Explic\u00f3 que la designaci\u00f3n del magistrado, cabeza del poder judicial estatal, violentaba la divisi\u00f3n de poderes; en tanto que el nombramiento del secretario de gobierno tambi\u00e9n era ilegal, debido a que Samuel Garc\u00eda, gobernador con licencia en ese momento, no ten\u00eda competencia para hacer esa designaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed se lleg\u00f3 al pasado viernes, cuando el ministro Laynez se\u00f1al\u00f3 como legal el nombramiento de Orozco Su\u00e1rez como gobernador interino, designado por el congreso, conforme a los ordenamientos legales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa corte reconoce que la facultad para realizar la designaci\u00f3n del gobernador interino es del Congreso del Estado\u201d, concluye la SCJN en su infograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n