Tomado de Reforma<\/p>\n\n\n\n
V\u00edctor Fuentes<\/p>\n\n\n\n
Mi\u00e9rcoles 17 de septiembre de 2025<\/p>\n\n\n\n
CDMX.- Un juzgado federal de la Ciudad de M\u00e9xico notific\u00f3 hoy que fue presentado un amparo a nombre Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Beltr\u00e1n, su hermano Gonzalo L\u00f3pez Beltr\u00e1n y otras personas, para impugnar posibles \u00f3rdenes de detenci\u00f3n o aprehensi\u00f3n, o actos para incomunicarlos o forzar su desaparici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los L\u00f3pez Beltr\u00e1n son hijos del ex Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, y Andr\u00e9s es secretario de Organizaci\u00f3n de Morena.<\/p>\n\n\n\n
El amparo 1728\/2025 aparece en la lista de acuerdos del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, y fue presentado este martes, se\u00f1alando como autoridades responsables a los jueces federales en materia penal de la Ciudad de M\u00e9xico y el Estado de M\u00e9xico; al titular de la Fiscal\u00eda Especializada en Materia de Delincuencia Organizada de la FGR, que lleva la investigaci\u00f3n por huachicol contra ex mandos de la Secretar\u00eda de Marina, asi como al titular de la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica y Ciudadana (SSPC), Omar Garc\u00eda Harfuch.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de un amparo “buscador”, en el cual se reclaman “la detenci\u00f3n, incomunicaci\u00f3n e ilocalizabilidad (sic) de los detenidos, privaci\u00f3n de la vida, desaparici\u00f3n forzada u orden de aprehensi\u00f3n”, con el objetivo de que el juzgado recabe informes de las autoridades responsables, para detectar si existe alguna de esas \u00f3rdenes.<\/p>\n\n\n\n
La demanda reclama que se involucre a los L\u00f3pez Beltr\u00e1n con la red de huachicol fiscal que operaban altos mandos de la Marina, sin que existan pruebas en su contra.<\/p>\n\n\n\n
Es posible que terceros ajenos a los L\u00f3pez Beltr\u00e1n presentaron la demanda sin su conocimiento, pues las formalidades habituales, como el otorgamiento de poderes a los abogados o la firma de los quejosos, no son necesarias cuando se reclaman este tipo de actos, sino que cualquier persona puede promover el amparo.<\/p>\n\n\n\n
Estos amparos usualmente se tramitan ante juzgados en materia penal, por lo que Ver\u00f3nica Beltr\u00e1n Mungu\u00eda, la nueva titular del Juzgado Noveno que apenas tom\u00f3 posesi\u00f3n ayer, se declar\u00f3 incompetente para seguir llevando el caso.<\/p>\n\n\n\n
Previamente, la jueza concedi\u00f3 a los quejosos, cuyos nombres fueron censurados en la notificaci\u00f3n p\u00fablica, salvo el de Andr\u00e9s L\u00f3pez Beltr\u00e1n, una suspensi\u00f3n de plano, como es obligatorio por ley cuando se reclaman este tipo de actos.<\/p>\n\n\n\n
“Se decreta de plano la suspensi\u00f3n del acto reclamado, consistente en la desaparici\u00f3n forzada y posibles actos de tortura e incomunicaci\u00f3n de las personas quejosas, en ese sentido, para el debido cumplimiento de esta suspensi\u00f3n, prev\u00e9ngase a las autoridades se\u00f1aladas como responsables, para que de inmediato cesen la desaparici\u00f3n forzada, la incomunicaci\u00f3n y posible tortura que se dice es objeto las personas quejosas, as\u00ed como cualquier otro de los prohibidos por el art\u00edculo 22 de la Constituci\u00f3n”, orden\u00f3 la jueza.<\/p>\n\n\n\n
“Prev\u00e9ngase a dichas autoridades responsables para que, dentro del plazo de 24 horas, hagan del conocimiento de este juzgado la forma y t\u00e9rminos en que den cumplimiento a la suspensi\u00f3n aqu\u00ed decretada; asimismo, informen d\u00f3nde puede ser localizadas dichas personas quejosas y, a disposici\u00f3n de qu\u00e9 autoridad se encuentran las mismas”.<\/p>\n\n\n\n
Ayer mismo, el Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de M\u00e9xico, con sede en Nezahualc\u00f3yotl, inform\u00f3 a la jueza Beltr\u00e1n que ninguno de los juzgadores adscritos ha emitido orden alguna contra los quejosos.<\/p>\n\n\n\n
Aparece otro amparo en Zacatecas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un amparo similar a nombre de L\u00f3pez Beltr\u00e1n tambi\u00e9n fue notificado hoy por el Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas, pero se\u00f1alando como autoridad responsable a la Fiscal\u00eda General de Justicia de esa entidad, adem\u00e1s de autoridades federales.<\/p>\n\n\n\n Al igual que en la Ciudad de M\u00e9xico, el juez concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n de oficio contra posibles detenciones o incomunicaciones, y requiri\u00f3 informes a las autoridades se\u00f1aladas.<\/p>\n\n\n\n Ambos amparos fueron promovidos ayer, v\u00eda electr\u00f3nica, por el abogado Francisco Javier Rodr\u00edguez Smith, sin que el documento estuviera firmado por los quejosos, lo que es com\u00fan en este tipo de amparos “buscadores”, en los cuales se da un plazo para que dichas personas ratifiquen por escrito la demanda.<\/p>\n\n\n\n