![\"\"](\"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-39.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\u2014\u00bfC\u00f3mo los ve en un futuro, a los partidos? (Responde con preguntas)<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201c\u00bfCu\u00e1nto es el financiamiento de un partido? \u00bfC\u00f3mo debe ser un partido? \u00bfUn partido debe ser un partido de grandes estructuras burocr\u00e1ticas? \u00bfLos dirigentes partidarios necesitan staffs gigantescos, como si fueran funcionarios p\u00fablicos? No, no creo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Uno de los fen\u00f3menos que llev\u00f3 a la crisis de los partidos fueron las redes sociales. En esta nueva estructura y configuraci\u00f3n electoral, \u00bfse les va a regular? Finalmente pueden encumbrar o destruir a candidatos.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cPueden en ciertas circunstancias, y s\u00ed, las redes sociales al principio en cierta forma provocaron algunas revoluciones populares, como en los pa\u00edses \u00e1rabes (pero) las redes sociales son un instrumento, no son un contenido. \u201cNo son responsables ni de movimientos progresistas ni de reacciones conservadoras. Es, \u00bfqui\u00e9n las usa, c\u00f3mo, qui\u00e9n las utiliza? \u00bfQu\u00e9 se convoca a trav\u00e9s de ellas?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Pero tambi\u00e9n son producto y propiedad de empresas privadas con intereses particulares<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cS\u00ed, pero Google no dice qu\u00e9 debe decir el usuario. Tienen sus propios l\u00edmites y no determinan la manera en que las corrientes de opini\u00f3n se pueden expresar, cuando estas son verdaderamente populares. \u201cLo que s\u00ed vemos con mucho desagrado, pues son los sistemas de reproducci\u00f3n de mentiras y de calumnias y de leperadas. Nosotros no estamos pensando en persecuciones de cuestiones derivadas de la libre difusi\u00f3n de las ideas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 papel le ver\u00eda al gobierno federal en la organizaci\u00f3n de las elecciones en un nuevo esquema? \u00bfUno de mayor intervenci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cEl gobierno no quiere intervenir en los \u00f3rganos electorales ni administrativos ni judiciales. Lo \u00fanico que yo expongo es que los \u00f3rganos electorales mexicanos nunca han sido independientes. Eso fue un cuento. Los \u00f3rganos se repart\u00edan en los partidos. A cada partido le tocaba uno, le tocaban dos. \u201cEl presidente de la Rep\u00fablica nombraba al presidente del Instituto (Federal Electoral). Sin duda. A (Jos\u00e9) Woldenberg lo nombr\u00f3 el presidente (Ernesto Zedillo). A todos los nombraba el presidente en turno. Y luego los partidos seg\u00fan su fuerza, seg\u00fan la relaci\u00f3n que ten\u00edan se pon\u00edan de acuerdo y finalmente el PRI era el que ganaba. Era un sistema de farsantes.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Y ah\u00ed la pregunta ser\u00eda, \u00bfc\u00f3mo poder llegar realmente a la ciudadanizaci\u00f3n de los \u00f3rganos electorales? \u00bfVoto directo en la selecci\u00f3n de consejeros?<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cEsa es una propuesta, pero estamos abiertos a otras\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfHa escuchado alguna otra aparte del voto directo?<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cHasta ahorita no. Pero nosotros no vamos a detener este impulso popular tan maravilloso que ha habido en los \u00faltimos a\u00f1os en M\u00e9xico. No tenemos derecho. Entonces hay que hacer las reformas.\u201d\u00bfCu\u00e1l es el mejor m\u00e9todo? Pues ya hemos intentado por lo menos dos, el del concili\u00e1bulo, la tranza, que fue terrible y el de la insaculaci\u00f3n. Bueno, tambi\u00e9n est\u00e1 el de la votaci\u00f3n. Hay que ver cu\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfHabr\u00e1 debate en torno a la reforma?<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cTodos los que se oponen a esta convocatoria al debate quieren que todo siga igual. Aqu\u00ed hay una convocatoria no s\u00f3lo al debate, sino a que la gente se exprese a trav\u00e9s de los medios, libremente y sin ninguna restricci\u00f3n. Y vamos viendo y vamos escuchando. Nosotros no queremos que nos escuchen, queremos escuchar.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u2014Nuestra tasa de votaci\u00f3n oscila entre el 60 y 65%. \u00bfSe ve la posibilidad de hacer que el voto sea realmente obligatorio, como en algunos pa\u00edses de Sudam\u00e9rica?<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cOjal\u00e1 entremos tambi\u00e9n a este debate. Est\u00e1 en el temario. La efectividad del sufragio, qu\u00e9 implica, pues tambi\u00e9n su obligatoriedad y todo. \u201cEs bueno hacer un examen de esta situaci\u00f3n porque somos miembros de una rep\u00fablica todos, los y las mayores de 18 a\u00f1os y ser ciudadano y ciudadana representa tambi\u00e9n tener no solo derechos, sino tambi\u00e9n algunas obligaciones. \u201cEs una obligaci\u00f3n c\u00edvica. Justificada. Entonces, la obligaci\u00f3n de votar implica tambi\u00e9n el derecho de abstenerse, pero yendo a votar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Usted es un cr\u00edtico del concepto del distrito. Dice que no existe. Que es una ficci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cNaturalmente. El invento del distrito es brit\u00e1nico. Acabamos de ver una lucha en Texas en donde est\u00e1n manipulando el mapa de los distritos con el prop\u00f3sito de acumular votos republicanos y que los republicanos ganen m\u00e1s distritos. Aqu\u00ed en M\u00e9xico se ha hecho igual, siempre se ha hecho as\u00ed. Ha habido manipulaci\u00f3n de los distritos.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfY c\u00f3mo abordar el tema del financiamiento de los partidos pol\u00edticos?<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u201cBueno, el financiamiento privado est\u00e1 abierto en el sentido de que nadie puede dar a un partido m\u00e1s que lo que la autoridad determine seg\u00fan cierto criterio. Se puede restringir a\u00fan m\u00e1s ese criterio. \u201cNos podemos acercar m\u00e1s a (Bernie) Sanders, senador de Vermont en Estados Unidos que no recibe aportaciones mayores de 15 o 20 d\u00f3lares y junta en sus precampa\u00f1as millones de d\u00f3lares, pero Wall Street no le da un solo centavo. Otra opci\u00f3n es que los partidos siempre tendr\u00e1n la opci\u00f3n de cobrar cuotas a sus miembros\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfY el dinero que est\u00e1 por debajo de la mesa?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cAh\u00ed est\u00e1 la cosa. Muchos hablan del financiamiento del narcotr\u00e1fico, \u00bfno? Pero nunca llegan a nada concreto en sus denuncias. En cambio, s\u00ed tenemos much\u00edsimos casos en los cuales los narcotraficantes no le dan dinero a los gobernantes, sino que les cobran. \u201cY de eso tenemos much\u00edsimos casos y much\u00edsimas situaciones. Mucho m\u00e1s que denuncias sobre posibles recursos procedentes del narco para financiar campa\u00f1as\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u2014Oiga, pero tambi\u00e9n es potencialmente lucrativo para las propias organizaciones criminales tratar de tener a los funcionarios bajo su propio control<\/p>\n\n\n\n \u2014.\u201cNo, no\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u2014Pero antes de que me debata escuche la pregunta. No es nada m\u00e1s decir que los est\u00e1n extorsionando, sino que tambi\u00e9n podr\u00edan ayudarlos a ser electos. La operaci\u00f3n que acabamos de ver en el estado de M\u00e9xico, Enjambre, por ejemplo, por poner un solo ejemplo ah\u00ed, muestra a funcionarios coludidos con el crimen<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cPues s\u00ed, pero m\u00e1s que coludidos est\u00e1n bajo las \u00f3rdenes de estos y les dan dinero a los narcos y ponen servidores p\u00fablicos que los narcos proponen\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u2014Claro, pero es control tambi\u00e9n puede iniciar desde antes, desde una campa\u00f1a electoral.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cPuede ser. A ver, no niego que pueda venir desde antes cuando hay una campa\u00f1a, no lo niego. Pero ese no es el fen\u00f3meno dominante. Lo que se ve, lo que se siente, no es eso.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u2014Entonces d\u00e9jeme plantearlo as\u00ed: si bien bajo este argumento no es el dinero del narco el fen\u00f3meno dominante, \u00bfy el del empresario, o el poder f\u00e1ctico, el que se le da al candidato a cambio de prebendas? \u00bfC\u00f3mo controlar eso?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cLa compra de votos siempre fue financiada con gasto p\u00fablico, no con gasto privado. Los ricos le han dado dinero a los candidatos para que hagan campa\u00f1a, tengan aparatos, anden en avi\u00f3n, en convoyes, con guardaespaldas y con no s\u00e9 qu\u00e9, con no s\u00e9 cu\u00e1nto. Para sus gastos operativos, pues. \u201cPero el dinero para comprar votos requiere de una estructura de origen p\u00fablico preestablecida y de un reparto tambi\u00e9n de origen p\u00fablico con instrumentos de origen p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfY el futuro del INE?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cSiempre se puede mejorar, el Instituto que tenemos trabaja intensamente horas extras con pago y sin pago muy fuertemente un a\u00f1o cada tres y los otros dos se la pasa a toda m\u2026 porque no hay elecciones. Pero el aparato es el mismo. Lo grande del aparato. Es en la misma dimensi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfY qu\u00e9 papel le ve a los OPLES?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cTenemos duplicaci\u00f3n con el estatal y el comit\u00e9 distrital. Doble. En cada distrito tenemos dos. Hay m\u00e1s de dos porque hay a veces m\u00e1s distritos que los que deber\u00eda haber, con juntas ejecutivas distritales federales, juntas ejecutivas distritales locales. Adem\u00e1s del \u00f3rgano estatal y federal. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 tenemos esa duplicidad? Hay casillas \u00fanicas en las elecciones. De un lado, se vota lo federal y del otro lado, lo local. La organizaci\u00f3n tiene cosas comunes, la capacitaci\u00f3n deber\u00eda tenerlas tambi\u00e9n. El PREP, tambi\u00e9n. \u00bfPor qu\u00e9 no se hace al mismo tiempo? Ser\u00eda m\u00e1s l\u00f3gico un \u00f3rgano en donde los c\u00f3mputos tambi\u00e9n pudieran ser en el mismo sitio.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfEs terminar con la mezcla INE-OPLES?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cSi vamos a tener un sistema de elecciones locales con autoridades locales, tribunales locales, va. Cada qui\u00e9n. O vamos a tener un sistema nacional. Pero no podemos tener esta mezcla rid\u00edcula\u201c.<\/p>\n\n\n\n \u2014A diferencia de lo que pas\u00f3 en el proceso de la reforma judicial, cree que en esta ocasi\u00f3n la oposici\u00f3n s\u00ed va a participar en los debates?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cNo lo s\u00e9, no quiero aventurarme ah\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfLos invitar\u00eda?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cCreo que es algo que no puedo decir. No lo voy a decir.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfSu pecho es bodega?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cNo, no. Ellos tienen la libertad y la comodidad de hacerlo. Nosotros buscamos el debate, no contra nosotros, sino entre ellos, entre todos los partidos, entre todos los especialistas, entre los llamados expertos, entre los inexpertos, entre los iniciados y los ne\u00f3fitos\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfCu\u00e1les son las principales incongruencias qu\u00e9 ha detectado en el actual sistema electoral?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201cUno: el sistema de representaci\u00f3n es incongruente con la realidad pol\u00edtica de M\u00e9xico. Tenemos que cambiarlo. \u201cDos: el sistema de la autoridad electoral, esta mixtura espantosa que adem\u00e1s tiene una c\u00fapula que se nombra por reparto en la C\u00e1mara de Diputados.\u201dTres: La existencia de \u00f3rganos electorales que no son independientes en los estados y que son dependientes del \u00f3rgano electoral administrativo y del tribunal federal. \u00bfPara qu\u00e9 sirve un magistrado local? Pues no se sabe.\u201dCuatro: El sistema de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica. A ver, no se puede hacer un debate entre partidos en la lucha pol\u00edtica con 10 segundos.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-40.png\")
<\/figure>\n\n\n\n