{"id":29898,"date":"2025-06-25T21:25:05","date_gmt":"2025-06-26T04:25:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/?p=29898"},"modified":"2025-06-25T21:25:10","modified_gmt":"2025-06-26T04:25:10","slug":"violencia-politica-de-genero-del-blindaje-a-la-mordaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/2025\/06\/25\/violencia-politica-de-genero-del-blindaje-a-la-mordaza\/","title":{"rendered":"Violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero: del blindaje a la mordaza"},"content":{"rendered":"\n

Columna Olor A Dinero<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Feliciano J. Espriella<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero: del blindaje a la mordaza<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jueves 26 de junio de 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta es la segunda entrega de una saga sobre los excesos legales que, bajo la bandera de la equidad, han terminado desvirtuando la justicia.<\/p>\n\n\n\n

Ayer hablamos del \u201cacoso sexual\u201d usado como herramienta de chantaje.<\/p>\n\n\n\n

Hoy abordamos un fen\u00f3meno a\u00fan m\u00e1s inquietante: el uso de la violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero para blindar a figuras p\u00fablicas, silenciar la cr\u00edtica y convertir la ley en mordaza.<\/p>\n\n\n\n

En teor\u00eda, la violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero existe para proteger a las mujeres que participan en la vida p\u00fablica. Se entiende como cualquier acci\u00f3n u omisi\u00f3n que tenga como fin limitar, impedir o anular el ejercicio de los derechos pol\u00edtico-electorales de una mujer por razones de g\u00e9nero. Hasta ah\u00ed, todo bien.<\/p>\n\n\n\n

El problema es que, en la pr\u00e1ctica, este concepto ha sido estirado, retorcido y manipulado hasta convertirse en un mecanismo para blindar a las mujeres poderosas del escrutinio, de la cr\u00edtica, e incluso de la burla.<\/p>\n\n\n\n

Y lo m\u00e1s preocupante: con la complicidad activa de los tribunales.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los casos m\u00e1s grotescos es el de X\u00f3chitl G\u00e1lvez vs. Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. En 2023, cuando la entonces senadora aspiraba a la candidatura presidencial, el presidente utiliz\u00f3 sus conferencias matutinas para descalificarla con argumentos claramente pol\u00edticos. En lugar de debatir ideas, AMLO recurri\u00f3 al viejo expediente de la descalificaci\u00f3n moral, insinuando que era candidata del privilegio y de los poderosos. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfFue violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero?<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEl resultado? El presidente fue sancionado por cometer violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero contra G\u00e1lvez. Es decir, un hombre no puede criticar a una mujer candidata sin arriesgarse a una sanci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n

La cr\u00edtica pol\u00edtica, la confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica y el debate p\u00fablico quedan anulados si el interlocutor es mujer.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 clase de democracia es esa? El caso es tan absurdo como peligroso.<\/p>\n\n\n\n

Porque si un presidente no puede criticar a una candidata sin ser acusado de violencia de g\u00e9nero, \u00bfqu\u00e9 nos espera al resto de los ciudadanos? \u00bfAcaso no hay una diferencia entre ser mis\u00f3gino y ser opositor? \u00bfEntre atacar con insultos y cuestionar con argumentos?<\/p>\n\n\n\n

Otro caso igual de preocupante es el de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien emprendi\u00f3 una cacer\u00eda legal contra periodistas locales por el solo hecho de ejercer su derecho a informar.<\/p>\n\n\n\n

En 2024, la gobernadora denunci\u00f3 a un reportero del peri\u00f3dico Tribuna y a la propia empresa editora por presunta violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero. \u00bfLa raz\u00f3n? El medio hab\u00eda publicado una caricatura donde Sansores aparec\u00eda caracterizada de forma cr\u00edtica, pero sin ning\u00fan insulto ni alusi\u00f3n mis\u00f3gina.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Electoral fall\u00f3 a favor de Layda. Orden\u00f3 al medio ofrecer una disculpa p\u00fablica y abstenerse de publicar contenido que \u201cviolente\u201d a la gobernadora.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde qued\u00f3 la libertad de prensa? \u00bfEn qu\u00e9 momento una caricatura \u2014instrumento cl\u00e1sico de cr\u00edtica pol\u00edtica\u2014 se convirti\u00f3 en delito? Estamos presenciando una transformaci\u00f3n peligrosa: La ley, que deber\u00eda proteger a los vulnerables, est\u00e1 siendo usada por los poderosos para blindarse del juicio p\u00fablico. El g\u00e9nero, que fue bandera de justicia, ahora es pretexto para la impunidad.<\/p>\n\n\n\n

Y no hablamos de casos excepcionales.<\/p>\n\n\n\n

Periodistas, caricaturistas, tuiteros y hasta ciudadanos comunes han sido denunciados por ejercer su libertad de expresi\u00f3n. Lo peor es que muchas de estas denuncias prosperan porque los tribunales electorales act\u00faan con una l\u00f3gica invertida: primero creen a quien se dice v\u00edctima, luego juzgan a quien se atrevi\u00f3 a hablar.<\/p>\n\n\n\n

La carga de la prueba est\u00e1 trastocada. La cr\u00edtica se vuelve sospechosa. La s\u00e1tira, delito.<\/p>\n\n\n\n

El caso m\u00e1s cercano a nosotros lo abordaremos ma\u00f1ana: el de Karla Estrella, una ciudadana hermosillense, sin cargo p\u00fablico ni protecci\u00f3n institucional, que fue sancionada por un comentario en redes sociales contra una candidata a diputada federal en 2024.<\/p>\n\n\n\n

No insult\u00f3, no amenaz\u00f3, no promovi\u00f3 odio.<\/p>\n\n\n\n

Solo dijo lo que muchos piensan: que hay candidaturas que responden m\u00e1s a  intereses personales que a m\u00e9ritos.<\/p>\n\n\n\n

Y por eso, fue llevada a tribunales. Ese es el nivel de absurdo que hemos alcanzado.<\/p>\n\n\n\n

La violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero existe. Hay mujeres que han sido perseguidas, descalificadas y excluidas de la vida p\u00fablica por su condici\u00f3n de g\u00e9nero. Pero de ah\u00ed a usar esa figura para acallar toda cr\u00edtica, hay un abismo. Un abismo en el que ya estamos cayendo.<\/p>\n\n\n\n

Legislar con perspectiva de g\u00e9nero no puede significar anular el debate. Defender a las mujeres no puede implicar silenciar al adversario. Y proteger no puede ser sin\u00f3nimo de blindar el poder contra la cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, criticar a una mujer poderosa es un riesgo. Y no por su poder pol\u00edtico, sino por su capacidad de presentarse como v\u00edctima, aunque est\u00e9 en el cargo m\u00e1s alto del estado. Estamos creando un nuevo privilegio: el de ser mujer e intocable.<\/p>\n\n\n\n

Y eso, lejos de avanzar hacia la equidad, nos regresa al viejo esquema de la tutela legal: antes era el padre, el esposo, el patr\u00f3n o el cura. Hoy es el TEPJF, el INE o la ley electoral, que act\u00faan como escudos de cristal para mujeres que deber\u00edan, por la dignidad de sus cargos, enfrentar la cr\u00edtica con argumentos, no con sanciones.<\/p>\n\n\n\n

Ma\u00f1ana cerramos esta saga con el caso real que m\u00e1s nos duele: el de una mujer com\u00fan y corriente, sancionada por decir lo que piensa. Porque cuando la ley protege al poderoso y castiga al ciudadano, la democracia deja de ser democracia.<\/p>\n\n\n\n

Y el g\u00e9nero, lejos de ser igualdad, se vuelve trampa.<\/p>\n\n\n\n

Por hoy fue todo, gracias por su tolerancia y hasta la pr\u00f3xima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Columna Olor A Dinero Feliciano J. Espriella Violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero: del blindaje a la mordaza Jueves 26 de junio de 2025 Esta es la segunda entrega de una saga sobre los excesos legales que, bajo la bandera de la equidad, han terminado desvirtuando la justicia. Ayer hablamos del \u201cacoso sexual\u201d usado como herramienta de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29899,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[127],"tags":[],"class_list":{"0":"post-29898","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-olor-a-dinero"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29900,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29898\/revisions\/29900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}