Tomado de La Jornada<\/p>\n\n\n\n
Julio Guti\u00e9rrez<\/p>\n\n\n\n
Mi\u00e9rcoles 5 de febrero de 2025<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico. La Comisi\u00f3n Nacional para la Protecci\u00f3n y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) manifest\u00f3 su rechazo a la cobranza delegada, una medida que se discutir\u00e1 hoy en el Senado, con la cual se le otorga a las empresas el poder de descontar a los trabajadores las deudas que tengan sobre financiamientos de n\u00f3mina previo a recibir su pago.<\/p>\n\n\n\n
Esta medida, que se comenz\u00f3 a discutir en 2022 y fue rechazada en 2023, convertir\u00eda a las empresas en \u201ctiendas de raya financieras\u201d, dijo la Condusef.<\/p>\n\n\n\n
La cobranza delegada es una figura por la cual los patrones tienen la facultad de descontar del salario de sus trabajadores el monto de las amortizaciones que estos tengan con instituciones financieras, ya sean bancarias o no. As\u00ed el empleador, no el empleado, es quien realiza el pago de las deudas.<\/p>\n\n\n\n
El poder legislativo analiz\u00f3 y discuti\u00f3 la propuesta hecha por Morena desde 2022. Recibi\u00f3 diversas cr\u00edticas, e incluso el entonces presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador dijo que de llevar acabo esta pr\u00e1ctica se embargar\u00eda el sueldo de los trabajadores. En marzo de 2023 se suspendi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, este mi\u00e9rcoles 5 de febrero a las 18:00 horas las comisiones unidas de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y de Estudios Legislativos del Senado volver\u00e1n a discutir, analizar e incluso aprobar la cobranza delegada.<\/p>\n\n\n\n
Postura de la Condusef<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante ello, la Condusef extern\u00f3 su rechazo y afirm\u00f3 que los derechos de protecci\u00f3n al salario de los trabajadores deben \u201ctutelarse. El dictamen contiene vac\u00edos e inconsistencias que deben solventarse para proteger al trabajador o usuario de los cr\u00e9ditos de n\u00f3mina y la Ley debe proteger al usuario del sobreendeudamiento sobre sus ingresos netos\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cSeremos respetuosos de las decisiones del Poder Legislativo, pero debemos se\u00f1alar con claridad los serios inconvenientes y posibles afectaciones a la econom\u00eda de los trabajadores, de autorizarse un esquema legal que, si bien regula, no lo hace de forma equitativa y salvaguardando el inter\u00e9s primordial de los usuarios de servicios financieros, en este caso la econom\u00eda familiar de los trabajadores\u201d, plante\u00f3 el organismo defensor.<\/p>\n\n\n\n El posicionamiento de la Condusef en contra de la cobranza delegada contiene ocho puntos, y el primero indica que la medida va en contra del principio de progresividad establecido en el art\u00edculo 1 Constitucional, en el cual se establece que los derechos no pueden limitarse, restringirse, eliminarse o desconocerse de forma alguna en perjuicio de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n Tiendas de raya financieras<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cCrear la libranza con car\u00e1cter de irrevocable la convierte pr\u00e1cticamente en una tienda de raya financiera, ya que es una medida que limita totalmente la posibilidad de que los usuarios cambien de instituci\u00f3n o tipo de cr\u00e9dito convirti\u00e9ndose en una, si \u00e9ste no resulta conveniente, o bien, encuentran otro esquema de refinanciamiento m\u00e1s ben\u00e9fico, independientemente de que la diferencia en tasas sea mucha o poca\u201d.<\/p>\n\n\n\n La Condusef argument\u00f3 que para que las personas caigan en problemas de sobreendeudamiento, es recomendable que las deudas de una persona no supere el 35 por ciento de sus ingresos, y cuando una persona compromete m\u00e1s all\u00e1 de esa proporci\u00f3n tiene un alto riesgo de impago y, como consecuencia, conflictos econ\u00f3micos, familiares y personales.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl sobreendeudamiento al que ha estado expuesta una parte considerable de los empleados del sector p\u00fablico a nivel federal, estatal y municipal, ha propiciado que un alto n\u00famero de trabajadores reciban cantidades muy por debajo del nivel de subsistencia, lo que genera un severo problema social, de sobrevivencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nomineras, con tasas de inter\u00e9s altas<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cNo menos importante es se\u00f1alar que el Costo Anual Total (CAT) promedio que ofrecen las instituciones financieras denominadas Sociedades Financieras de Objeto M\u00faltiple, Entidades No Reguladas conocidas coloquialmente como nomineras, exceden las tasas de inter\u00e9s que por cr\u00e9ditos de n\u00f3mina o cr\u00e9ditos personales ofrecen otros agentes del sistema financiero mexicano, por ejemplo, los bancos.<\/p>\n\n\n\n La Condusef a\u00f1adi\u00f3 que la medida, que puede ser autorizada hoy, tambi\u00e9n prev\u00e9 obligaciones excesivas para los patrones, pues se convertir\u00e1n en \u201cdepositarios y obligados solidarios con todos los efectos legales correspondientes”.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe contempla la posibilidad de refinanciar los adeudos de los trabajadores acreditados, lo cual podr\u00eda generar que el costo de los cr\u00e9ditos se incremente y resulte exorbitante, ya que se trata de una nueva obligaci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3 el organismo defensor.<\/p>\n\n\n\n