Tomado de La Jornadfa<\/p>\n\n\n\n
Andrea Becerril y Fernando Camacho<\/p>\n\n\n\n
Mi\u00e9rcoles 8 de enero de 2024<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico. El Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Legislativo Federal (CEPL), anunci\u00f3 que no acepta la suspensi\u00f3n del proceso de selecci\u00f3n de quienes participar\u00e1n en la elecci\u00f3n extraordinaria de jueces, magistrados y ministros, que emiti\u00f3 un juez de Michoac\u00e1n, ya que \u201ces notoriamente improcedente e inatendible\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de un pronunciamiento p\u00fablico de Ana Patricia Brise\u00f1o, Andr\u00e9s Garc\u00eda R\u00e9per, Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara, Manday Merino y Mar\u00eda Gabriela S\u00e1nchez, integrantes de ese CEPL, el organismo resalt\u00f3 que ese amparo concedido por el juez Santamar\u00eda Cham\u00fa viola los derechos pol\u00edticos electorales a ser votados de los aspirantes que fueron registrados en tiempo y forma.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed que, suspender el proceso electoral 2024-2025 para elegir a Ministras, Ministros, Magistradas, Magistrados, Juezas y Jueces del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, resulta jur\u00eddicamente imposible.<\/p>\n\n\n\n
Esa decisi\u00f3n, que si fue acatada por el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial (CEPJ), recalcan, tambi\u00e9n trastoca los principios que rigen la materia electoral, es decir, la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y m\u00e1xima publicidad, lo que representa un atentado a los derechos humanos de las personas participantes que tienen el derecho a ser votadas.<\/p>\n\n\n\n
Hacen notar que existe una incompetencia de origen, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha sostenido el criterio de que la autoridad Judicial no debe intervenir para resolver cuestiones electorales que incumben constitucionalmente a otros poderes.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 99 de la Constituci\u00f3n se\u00f1ala que el Tribunal Electoral ser\u00e1 la m\u00e1xima autoridad jurisdiccional en la materia y \u00f3rgano especializado del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF)<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, el CEPL destac\u00f3 asimismo la resoluci\u00f3n de la Sala Superior del TEPJF , del 18 de noviembre de 2024, respecto a las facultades que tienen los Juzgados de Distrito dentro del expediente SUP-AG-632\/2024.<\/p>\n\n\n\n
A la letra dice: es \u201cconstitucionalmente inviable suspender los actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo del Senado de la Rep\u00fablica, el Instituto Nacional Electoral (INE) y otras autoridades competentes respecto del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n 2024-2025\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dicha resoluci\u00f3n, acot\u00f3 el comit\u00e9, no puede ser desconocida por ninguna autoridad que intervenga en el proceso electoral, toda vez que en la misma se vincula a su cumplimiento a todas las autoridades que participen en dicho proceso electoral<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, destacan, \u201cdeben continuar con las etapas del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n 2024-2025\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Legislativo Federal explic\u00f3 asimismo que el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos establece que los procedimientos electorales no son susceptibles de suspenderse, toda vez que son de orden p\u00fablico y de inter\u00e9s social, como tambi\u00e9n lo se\u00f1ala el art\u00edculo 496 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, est\u00e1n vigentes las disposiciones establecidas en el Decreto del 15 de septiembre de 2024 por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n
Aunado a ello, otra reforma a la Carta Magna, ya en vigor, la que modifica los art\u00edculos 105 y 107 para establecer la supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n, dispone que son improcedentes las controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o juicios de amparo.<\/p>\n\n\n\n