Tomado de La Jornada<\/p>\n\n\n\n
Iv\u00e1n Evair Salda\u00f1a<\/p>\n\n\n\n
Martes 10 de diciembre de 2024<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico. En su segundo y \u00faltimo informe anual, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez denunci\u00f3 este martes que actualmente existe una \u201cpr\u00e1ctica recurrente de amenazar a jueces, magistrados y ministros con persecuciones penales y juicios pol\u00edticos\u201d por emitir fallos que han ido en contra de los intereses del gobierno de la denominada cuarta transformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En sesi\u00f3n solemne conjunta de los plenos de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Pi\u00f1a dijo que las personas juzgadoras fueron atacadas medi\u00e1tica durante todo el sexenio pasado, pero revel\u00f3 que el rechazo del m\u00e1ximo tribunal a la incorporaci\u00f3n de la Secretar\u00eda Defensa Nacional (Defensa) fue el \u201cpunto de quiebre\u201d de la relaci\u00f3n que ten\u00edan con el gobierno federal, y con ello se intensificaron las agresiones y amenazas a los integrantes de la Judicatura y el detonante para que esa pr\u00e1ctica sea sistem\u00e1tica fue la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe impuls\u00f3 la reforma judicial de 2024. Y desde entonces se volvi\u00f3 una pr\u00e1ctica generalizada violar abiertamente las suspensiones dictadas por los jueces federales en contravenci\u00f3n directa de nuestra Constituci\u00f3n; desestimar la autoridad del Poder Judicial Federal y de los jueces y magistrados en particular. Tambi\u00e9n se volvi\u00f3 una pr\u00e1ctica recurrente amenazar a jueces, magistrados y ministros con persecuciones penales y juicios pol\u00edticos\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Desde que Pi\u00f1a lleg\u00f3 a la presidencia de la Corte en 2023 el entonces presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador termin\u00f3 con la tradici\u00f3n de que el titular del Ejecutivo federal estuviera presente en el informe anual del m\u00e1ximo tribunal. En este a\u00f1o, la presidenta Claudia Sheinbaum tampoco asisti\u00f3, s\u00f3lo envi\u00f3 como representante del Ejecutivo federal a C\u00e9sar Y\u00e1nez Centeno, subsecretario de Gobierno de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n, por primera vez, no hubo representantes del Senado de la Rep\u00fablica ni de la C\u00e1mara de Diputados, aunque s\u00ed invitados como expresidentes de la Corte, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y Mariano Azuela G\u00fcitr\u00f3n, y el exministro Eduardo Medina Mora.<\/p>\n\n\n\n
Estuvieron presentes los seis consejeros de la Judicatura y s\u00f3lo dos de los cinco magistrados electorales en funciones, Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n y Janine Ot\u00e1lora.<\/p>\n\n\n\n
Los desencuentros<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pi\u00f1a enlist\u00f3 los desencuentros que cortaron la relaci\u00f3n con el gobierno federal, que llegaron hasta la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn primer lugar, el caso relativo a la Guardia Nacional, en abril de 2023, que fue un punto de quiebre importante que intensific\u00f3 las amenazas y agresiones hacia los ministros de la Suprema Corte. Esto se dio a partir de la resoluci\u00f3n de la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad 137\/2022 donde el Pleno invalid\u00f3 la legislaci\u00f3n que, entre otras cosas, ordenaba el traslado del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, se\u00f1al\u00f3 el decreto presidencial a trav\u00e9s del cual se intentaron clasificar como de inter\u00e9s p\u00fablico y seguridad nacional todos los proyectos y las obras que el propio gobierno denominara prioritarios, tema discutido en mayo de 2023.<\/p>\n\n\n\n \u201cComo consecuencia de esa declaratoria de seguridad nacional, se exentaron todas las autorizaciones y sistemas de protecci\u00f3n en la legislaci\u00f3n nacional, incluyendo mecanismos que tutelan derechos fundamentales como la consulta p\u00fablica, el acceso a la informaci\u00f3n y las evaluaciones de impactos ambientales y sociales\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Recordar que el mismo d\u00eda la mayor\u00eda en el Pleno de la Corte vot\u00f3 por su invalidez y horas m\u00e1s tarde se public\u00f3 otro acuerdo reiterando el \u201cescudo de seguridad nacional\u201d, y con ello, los mecanismos contra la transparencia, informaci\u00f3n y participaci\u00f3n para obras y megaproyectos del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn tercer lugar, me refiero al denominado \u201cPlan B\u201d. El 22 de junio de 2023 el Pleno, por mayor\u00eda de nueve votos, al resolver varias acciones de inconstitucionalidad promovidas por partidos pol\u00edticos, legisladores del Congreso de la Uni\u00f3n y el Inai, invalid\u00f3 la segunda parte del paquete de reformas pol\u00edtico electorales 2022-2023 por violaciones graves al procedimiento legislativo\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Pi\u00f1a enfatiz\u00f3 que cada vez que la Suprema Corte resolvi\u00f3 uno de esos casos, las y los ministros que votaron en contra de lo que el gobierno percibi\u00f3 como contrario a su proyecto pol\u00edtico fueron \u201cacusados de traidores, corruptos, aliados de minor\u00edas rapaces y de la delincuencia organizada y de cuello blanco, e incluso se realizaron alegor\u00edas en ata\u00fades de algunos de nosotros. Todo ello por ejercer nuestra funci\u00f3n como jueces y juezas constitucionales, de cara a la sociedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Reconoci\u00f3 que M\u00e9xico necesitaba una reforma judicial, pero no una sin \u201cdiagn\u00f3stico\u201d como la promulgada el 15 de septiembre pasado, de la que dijo que \u201cpresenta enormes retos, pero no solo para las personas juzgadoras, sino para todo M\u00e9xico. Partamos de que estamos ante un escenario, pr\u00e1cticamente, sin precedentes a nivel mundial\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, critic\u00f3 que a la fecha no se haya hecho una reforma para las polic\u00edas, para las fiscal\u00edas, para las comisiones de v\u00edctimas, para el sistema penitenciario \u201cque se encuentra actualmente en ruinas\u201d.<\/p>\n\n\n\n