{"id":20770,"date":"2024-11-22T19:55:35","date_gmt":"2024-11-23T02:55:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/?p=20770"},"modified":"2024-11-22T19:55:37","modified_gmt":"2024-11-23T02:55:37","slug":"polemica-en-scjn-garantizan-haberes-con-sueldos-previos-al-recorte-de-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/2024\/11\/22\/polemica-en-scjn-garantizan-haberes-con-sueldos-previos-al-recorte-de-2025\/","title":{"rendered":"Pol\u00e9mica en SCJN: Garantizan haberes con sueldos previos al recorte de 2025"},"content":{"rendered":"\n

La SCJN aprob\u00f3 calcular los haberes de retiro de los Ministros salientes con base en los salarios de 2024, antes del recorte proyectado. Esto asegura pagos mayores, proporcionales al tiempo en la Corte. La ministra Lenia Batres vot\u00f3 en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tomado de EMEEQUIS<\/p>\n\n\n\n

Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Viernes 22 de noviembre de 2024<\/p>\n\n\n\n

EMEEQUIS.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 que los haberes de retiro de los Ministros que dejar\u00e1n su cargo en 2025 ser\u00e1n calculados con base en los salarios vigentes al momento de su renuncia, en octubre de 2023, y no con los ingresos reducidos proyectados para 2025.<\/p>\n\n\n\n

Esta decisi\u00f3n fue adoptada en una sesi\u00f3n privada del Pleno, con voto en contra de la ministra Lenia Batres, quien calific\u00f3 la resoluci\u00f3n como apresurada.<\/p>\n\n\n\n

CONTEXTO DE LA REFORMA Y AJUSTES SALARIALES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La reforma judicial de septiembre de 2023 establece que los ingresos de los Ministros deben ajustarse al tope salarial del Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Para 2025, esto implicar\u00e1 que su ingreso neto anual pase de 3.7 millones de pesos (con prestaciones) a poco m\u00e1s de 2 millones antes de impuestos, eliminando adem\u00e1s beneficios como el pago por riesgo.<\/p>\n\n\n\n

EL HABER DE RETIRO, VIGENTE ANTES DE LA REFORMA, GARANTIZABA:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

100% del ingreso durante los dos primeros a\u00f1os tras dejar el cargo.<\/p>\n\n\n\n

80% el resto de la vida del exfuncionario.<\/p>\n\n\n\n

A partir de 2025, los nuevos Ministros ya no tendr\u00e1n derecho a este beneficio.<\/p>\n\n\n\n

IMPACTO Y C\u00c1LCULO DE LOS HABERES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Pleno aprob\u00f3 que los haberes se calculen con base en el ingreso de 2024, lo que representa un aumento del 12.8% respecto al salario reducido de 2025. Adem\u00e1s, los pagos ser\u00e1n proporcionales al tiempo que los Ministros hayan servido en la SCJN, ya que ninguno completar\u00e1 su periodo original de 15 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, el porcentaje de haber de retiro para cada Ministro, considerando su tiempo en el cargo:<\/p>\n\n\n\n

POSICI\u00d3N DE LENIA BATRES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La ministra Batres critic\u00f3 la celeridad del acuerdo, argumentando que los Ministros que ingresaron despu\u00e9s de 2009 no deber\u00edan haber ganado m\u00e1s que el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la SCJN hab\u00eda mantenido desde entonces que las percepciones de jueces no pueden reducirse durante su encargo.<\/p>\n\n\n\n

En su nota informativa, Batres se\u00f1al\u00f3 que aplicar los ingresos de 2024 beneficiar\u00e1 econ\u00f3micamente a los Ministros salientes, mientras los nuevos nombramientos de 2025 enfrentar\u00e1n condiciones salariales m\u00e1s austeras.<\/p>\n\n\n\n

Esta resoluci\u00f3n subraya la transici\u00f3n de la Corte hacia un esquema de menor gasto, aunque no exento de controversias internas.<\/p>\n\n\n\n

@emeequis<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/m-x.com.mx\/al-dia\/polemica-en-scjn-garantizan-haberes-con-sueldos-previos-al-recorte-de-2025<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La SCJN aprob\u00f3 calcular los haberes de retiro de los Ministros salientes con base en los salarios de 2024, antes del recorte proyectado. Esto asegura pagos mayores, proporcionales al tiempo en la Corte. La ministra Lenia Batres vot\u00f3 en contra Tomado de EMEEQUIS Redacci\u00f3n Viernes 22 de noviembre de 2024 EMEEQUIS.- La Suprema Corte de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20771,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[3,115],"tags":[],"class_list":["post-20770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mexico","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20772,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20770\/revisions\/20772"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}