La reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo general y particular con 357 votos a favor por Morena y aliados.<\/p>\n\n\n\n
Tomado de Milenio<\/p>\n\n\n\n
Rub\u00e9n Mosso y C\u00e9sar Mart\u00ednez<\/p>\n\n\n\n
Viernes 6 de septiembre de 2024<\/p>\n\n\n\n
Un juez federal de Colima otorg\u00f3 la cuarta suspensi\u00f3n provisional que ordena detener el proceso legislativo de la iniciativa de reforma al Poder Judicial que se discutir\u00e1 en el Senado.<\/p>\n\n\n\n
Francisco Javier Garc\u00eda Contreras, juez Segundo de Distrito en la mencionada entidad, concedi\u00f3 la medida cautelar a la Fundaci\u00f3n Iris en Promoci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n
El dictamen de la reforma judicial fue aprobado con 359 votos a favor y 135 en contra (Javier R\u00edos)<\/p>\n\n\n\n
La fundaci\u00f3n impugn\u00f3 la iniciativa que propone reformar adicionar y derogar diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n; la omisi\u00f3n de emitir el dictamen respectivo dentro del plazo previsto para ello, as\u00ed como la omisi\u00f3n de declarar la caducidad del proceso legislativo de reformas a la Carta Magna, entre otras.<\/p>\n\n\n\n
La suspensi\u00f3n otorgada ordena que no se lleve a cabo la discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n de la iniciativa de reforma a la Constituci\u00f3n, en las C\u00e1maras de Diputados y Senadores, asi como en todas las legislaturas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, como ya se realiz\u00f3 la discusi\u00f3n, an\u00e1lisis y votaci\u00f3n del dictamen correspondiente, en la C\u00e1mara de Diputados, donde fue aprobado con 22 votos a favor y 17 en contra y cero abstenciones, se ordena frenar la discusi\u00f3n en el Senado , as\u00ed como en las legislaturas estatales correspondientes.<\/p>\n\n\n\n
\u201cRespecto a los efectos y consecuencias de los actos reclamados, es necesario tener presente que la suspensi\u00f3n es una instituci\u00f3n de orden p\u00fablico que tiene como prop\u00f3sito fundamental preservar el estado de derecho, pero sobre todo, paralizar los actos de cualquier autoridad que se aparten de la ley y de la Constituci\u00f3n, por tanto, este juzgador federal considera que resulta procedente conceder la medida cautelar\u201d, detalla el acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
El juzgador fij\u00f3 para el 12 de septiembre la audiencia donde definir\u00e1 si concede la suspensi\u00f3n definitiva.<\/p>\n\n\n\n
Esta suspensi\u00f3n se suma a una otorgada por un juez de Chiapas y a dos m\u00e1s que concedi\u00f3 Martha Maga\u00f1a L\u00f3pez, jueza Quinto de Distrito en el Estado de Morelos.<\/p>\n\n\n\n
Ayer, en uno de los dos procesos que lleva la jueza Maga\u00f1a, otorg\u00f3 una suspensi\u00f3n definitiva que ordena frenar por tiempo indefinido la reforma judicial, y advirti\u00f3 que de lo contrario se incurrir\u00e1 en desacato y se dar\u00eda vista al Ministerio P\u00fablico Federal por el delito de abuso de autoridad.<\/p>\n\n\n\n