Tomado de La Jornada<\/p>\n\n\n\n
Mi\u00e9rcoles 4 de septiembre de 2024<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico. Martha Maga\u00f1a L\u00f3pez, titular del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos, concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n definitiva contra la discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados de la Reforma al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, a pesar de que esto ya sucedi\u00f3 este d\u00eda, por lo que ahora continuar\u00e1 con el proceso judicial para dictaminar el fondo de este caso y determinar si se concede el amparo a cuatro jueces federales en caso de que la legislaci\u00f3n sea avalada, a ellos no les afecte.<\/p>\n\n\n\n
La togada orden\u00f3 a los legisladores federales, no aprueben, en este caso en el Senado, la iniciativa ya votadas en la C\u00e1mara de Diputados, y tampoco se envi\u00e9, si continuara el proceso legislativo, el proyecto de decreto a las legislaturas locales para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En su fallo apunt\u00f3 que si hubiera negado la medida cautelar, al momento de materializarse la reforma, los juzgadores promoventes de la demanda quedar\u00edan en estado de indefensi\u00f3n si eventualmente fueran separados de sus cargos, lo que ser\u00eda imposible restituirlos en el goce de sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn el momento que se encuentra el proceso legislativo, esto es ante el proyecto de iniciativa de reforma constitucional que ser\u00e1 votado en la C\u00e1mara de Senadores para posterior a ello ser avalado en las legislaturas locales, es factible suspender el acto reclamado para analizarlo, a la luz de las inconformidades de los quejosos, al no haberse materializado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la sentencia la juzgadora dio a conocer que las autoridades demandadas, que son la Presidencia de la Rep\u00fablica y Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales no entregaron informes previos, situaci\u00f3n que resolver\u00e1 una vez que dicte sentencia, ya que se podr\u00eda solicitar a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) que inicie una indagatoria por desacato en contra de las autoridades responsables.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo anterior, toda vez que fueron omisas en rendir su respectivo informe, no obstante de encontrarse debidamente notificadas para tal efecto, como se advierte de autos\u201d.<\/p>\n\n\n\n