Tomado de El Economista<\/p>\n\n\n\n
Rodrigo A. Rosales Contreras<\/p>\n\n\n\n
Martes 03 de Septiembre de 2024 – 00:05<\/p>\n\n\n\n
Durante el primer semestre del a\u00f1o, M\u00e9xico capt\u00f3 909.3 millones de d\u00f3lares de nuevas inversiones extranjeras, que represent\u00f3 el menor monto en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
Para este a\u00f1o, las expectativas de que detonara la llegada de inversiones extranjeras a M\u00e9xico eran altas, sin embargo, el aterrizaje de nuevos capitales en territorio nacional ha decepcionado.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con datos de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda, en la primera mitad del a\u00f1o en curso se captaron 909.3 millones de d\u00f3lares de nuevo capital referente a la Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED).<\/p>\n\n\n\n
Este monto signific\u00f3 el peor resultado, para igual periodo de comparaci\u00f3n, desde el 2024, cuando se registr\u00f3 un flujo negativo de 6.1 millones de d\u00f3lares, es decir, en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl bajo crecimiento de las nuevas inversiones es preocupante, dado que refleja que se sigue desaprovechando la oportunidad del nearshoring, debido a la incertidumbre pol\u00edtica interna, problemas de gobernanza y la falta de infraestructura de servicios b\u00e1sicos, como electricidad y agua. El 2.92% de IED proveniente de nuevas inversiones es la menor proporci\u00f3n de nueva inversi\u00f3n desde el primer semestre del 2014, cuando la nueva inversi\u00f3n registr\u00f3 una salda\u201d, detalla Banco Base.<\/p>\n\n\n\n
Los menos afortunados<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras por estado es m\u00e1s notorio el bajo aprovechamiento del nearshoring. De las 32 entidades federativas del pa\u00eds, cuatro presentaron flujos negativos (salida de capital) en el primer semestre del a\u00f1o: Tamaulipas, Colima, Sinaloa y Aguascalientes.<\/p>\n\n\n\n En tanto, seis no registraron nuevas inversiones extranjeras: Durango, Hidalgo, Morelos, San Luis Potos\u00ed, Tlaxcala y Zacatecas.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, 13 estados captaron menos de 15 millones de d\u00f3lares en la primera mitad de 2024: Sonora, Nayarit, Oaxaca, Guanajuato, Nuevo Le\u00f3n, Tabasco, Veracruz, Campeche, Guerrero, Chiapas, Puebla, Estado de M\u00e9xico y Coahuila.<\/p>\n\n\n\n El primer lugar<\/strong><\/p>\n\n\n\n El primer lugar nacional en atracci\u00f3n de nuevas inversiones de la IED en el lapso de an\u00e1lisis fue para Chihuahua con 251.2 millones de d\u00f3lares. Cabe resaltar que de las primeras cinco entidades con mayor nuevo capital, es la \u00fanica que pertenece a regi\u00f3n de la frontera norte de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior prende las alarmas, debido a que en un principio se preve\u00eda que los estados de la frontera norte ser\u00edan los m\u00e1s beneficiados por el nearshoring, debido a que esta zona es la m\u00e1s atractiva para las inversiones, principalmente de origen asi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que las disrupciones en las cadenas de suministro globales, las tensiones geopol\u00edticas y la volatilidad en la econom\u00eda global ocasionaron el nacimiento de la estrategia de relocalizaci\u00f3n de cadenas productivas, que pretenden acercarse a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Capital asi\u00e1tico, sin inter\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n A lo anterior se suma que al cierre del primer semestre del a\u00f1o, el capital asi\u00e1tico no muestra \u201cinter\u00e9s\u201d en M\u00e9xico. De los diez pa\u00edses con el mayor flujo de nuevas inversiones, China fue el mejor colocado con 10.4 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, este monto represent\u00f3 una ca\u00edda anual de 83.4%; mientras Jap\u00f3n registr\u00f3 una salida de capital por 27.7 millones de d\u00f3lares. Tambi\u00e9n resalta Corea con 1.3 millones de d\u00f3lares, pues obtuvo una disminuci\u00f3n de 97.6% anual.<\/p>\n\n\n\n Los tres pa\u00edses con la cifra m\u00e1s elevada de nuevas inversiones fueron Estados Unidos (633.5 millones de d\u00f3lares), Canad\u00e1 (69.0 millones) y Alemania (50.1 millones); los tres mostraron retrocesos anuales de 52.5, 71.7 y 52.9%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Resalta el turismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otra forma de manifestarse el poco impacto del nearshoring en el territorio mexicano es el podio de los estados con m\u00e1s nuevo capital en el periodo enero-junio del presente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Detr\u00e1s de Chihuahua, se ubic\u00f3 Baja California Sur con 249.8 millones de d\u00f3lares de nuevas inversiones extranjeras, mientras el podio lo complet\u00f3 Quintana Roo con 127.1 millones.<\/p>\n\n\n\n El com\u00fan denominador de estas entidades es su vocaci\u00f3n tur\u00edstica, pues de su IED total, la mayor parte se dirigi\u00f3 a pensiones y casas de hu\u00e9spedes, y departamentos y casas amueblados con servicios de hoteler\u00eda, y a hoteles, moteles y similares.<\/p>\n\n\n\n Optimismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para Monex, M\u00e9xico se posiciona como un pa\u00eds atractivo para la inversi\u00f3n, expandiendo el potencial de otros mercados internos.<\/p>\n\n\n\n Desde la perspectiva de las manufacturas, su estimaci\u00f3n de flujos para los pr\u00f3ximos 2-3 a\u00f1os en las industrias seleccionadas con una mayor captaci\u00f3n por el nearshoring son las siguientes: la industria aeroespacial alcanzar\u00e1 un monto de 9,724.0 millones de pesos, lo que representar\u00eda el 7.5% de la captaci\u00f3n del sector manufacturero vinculado al nearshoring; industria de electr\u00f3nicos, con 7,956.0 millones (6.1%); energ\u00eda, con 5,157.0 millones (4.0%); y pl\u00e1sticos, con 3,241.0 millones (2.5 por ciento).<\/p>\n\n\n\n \u201cTomando en cuenta la inyecci\u00f3n de capital antes mencionada, y que en general todo el sector de las manufacturas ha presentado en los \u00faltimos a\u00f1os, es probable que estos flujos estimados se cumplan\u201d, abunda el grupo financiero.<\/p>\n\n\n\n Las principales regiones para la manufactura de electr\u00f3nicos en M\u00e9xico son Guadalajara, Tijuana, Mexicali, Chihuahua, Monterrey y Quer\u00e9taro; por su parte, la manufactura relacionada a la energ\u00eda en M\u00e9xico se concentra en los estados de Quer\u00e9taro, Nuevo Le\u00f3n, Tamaulipas y Baja California.<\/p>\n\n\n\n