Tomado de La Jornada<\/p>\n\n\n\n
Fabiola Mart\u00ednez<\/p>\n\n\n\n
Foto: Jos\u00e9 Antonio L\u00f6pez<\/p>\n\n\n\n
Viernes 9 de agosto de 2024<\/p>\n\n\n\n
Ciudad de M\u00e9xico. \u201cPara ellos yo ya no existo\u201d, expres\u00f3 X\u00f3chitl G\u00e1lvez al acudir a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) donde la recibi\u00f3, en audiencia por separado, la magistrada presidenta, M\u00f3nica Soto, as\u00ed como el magistrado Reyes Rodr\u00edguez, pero no los integrantes de la comisi\u00f3n especial que analiz\u00f3 los juicios generales en contra de la elecci\u00f3n presidencial, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes. Molesta, la ex candidata de la oposici\u00f3n no solo acus\u00f3 al TEPJF de \u201csumisi\u00f3n\u201d a Palacio Nacional sino de que la calificaci\u00f3n de la elecci\u00f3n \u201cse est\u00e1 operando\u201d a fin de no ponerle \u201cni una mancha al tigre\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adujo que se pretende eliminar de los documentos finales del Tribunal Electoral los dichos del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador durante las conferencias ma\u00f1aneras, particularmente lo relacionado con violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, pues subray\u00f3 que las expresiones del mandatario s\u00ed le afectaron en la campa\u00f1a, adem\u00e1s de que desde el poder – asever\u00f3- “hicieron un cochinero, le aprendieron las ma\u00f1as al viejo PRI”.<\/p>\n\n\n\n
De los integrantes de la Sala Superior dijo: \u201cAlgunos magistrados ya tomaron la decisi\u00f3n de quedar bien en Palacio Nacional. Este Tribunal no est\u00e1 defendiendo los derechos de una candidata; me parece que hay una sumisi\u00f3n a Palacio Nacional\u2026Si les hubieran dicho que estaba aqu\u00ed Sheinbaum van todos (a la audiencia)\u201d, dijo en entrevista, al tiempo de pedir al TEPJF que difiera la sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles entrante, programada para calificar la elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n\n\n\n
Lament\u00f3 que el bloque de m\u00e1s de 30 ma\u00f1aneras hayan sido devuelto a la Sala Especializada, para que se verificara la fecha de comisi\u00f3n de las presuntas irregularidades, y tambi\u00e9n que en la sesi\u00f3n de la v\u00edspera, la Sala Superior no haya anulado la votaci\u00f3n de ninguna casilla.<\/p>\n\n\n\n
Aleg\u00f3 que ella present\u00f3 en tiempo y forma las impugnaciones a las ma\u00f1aneras, pero \u2013 pregunt\u00f3- \u00bffue el INE el que no dictamin\u00f3 en su momento? \u00bflo hizo a prop\u00f3sito para que caducaran? \u00bffue la Sala Especializada la que no hizo su trabajo?<\/p>\n\n\n\n
\u201cEntonces, (la Sala Superior) la regresa (a la Especializada) para que en lugar de integrarla diga \u2018una por una\u2019; no le da plazo de 48 horas antes de que se califique la elecci\u00f3n presidencial para resolver ese tema, simplemente patea el bote para que no toquen ni con el p\u00e9talo de una coma el proyecto que traen, y como esa era una parte importante de lo que yo estaba reclamando, la intervenci\u00f3n del Presidente (L\u00f3pez Obrador), de esa manera lo sacan\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Consider\u00f3 que tampoco se est\u00e1 tomando en consideraci\u00f3n el tema de la violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero, cuyo proyecto \u201cse baja del orden del d\u00eda\u201d de la sesi\u00f3n de la Sala Superior.<\/p>\n\n\n\n
\u201cYo espero que se discuta el lunes; aqu\u00ed hay lentes de color violeta (los que pone al frente de cada sesi\u00f3n la magistrada presidenta, como s\u00edmbolo de juzgar con visi\u00f3n de g\u00e9nero)\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La ex candidata indic\u00f3 que los dichos del mandatario s\u00ed le afectaron, pues la gente la paraba en la calle para decirle que se hab\u00eda robado mil 400 millones de pesos del erario o que era corrupta, adem\u00e1s de las frases que emiti\u00f3 el Presidente a favor de Claudia y en su contra, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAhora resulta que es la elecci\u00f3n m\u00e1s transparente en la historia, casi casi como en Dinamarca, \u00bfno va a quedar ninguna mancha al tigre?, porque esto lo est\u00e1n operando desde Palacio Nacional. Todos estos trucos jur\u00eddicos de regresa las ma\u00f1aneras, di que ya caducaron, la violencia pol\u00edtica no existi\u00f3, la coacci\u00f3n del voto a trav\u00e9s de las ma\u00f1aneras\u2026\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Sostuvo que \u201cno se est\u00e1 reflejando lo que no pas\u00f3 en la elecci\u00f3n. Por supuesto que el Presidente intervino, por supuesto que se coaccion\u00f3 el voto, por supuesto que se me violent\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, G\u00e1lvez neg\u00f3 que la defensa de la oposici\u00f3n haya sido deficiente, toda vez que no pidi\u00f3 la anulaci\u00f3n de la elecci\u00f3n y porque interpuso un juicio para la defensa de los derechos de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Argument\u00f3 que el TEPJF est\u00e1 indebidamente integrado y que el Presidente L\u00f3pez Obrador impidi\u00f3 “con alevos\u00eda y ventaja” la elecci\u00f3n de los magistrados.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, agreg\u00f3 que es “indignante” que la Sala Superior “est\u00e9 resolviendo a favor de Palacio Nacional”, de ah\u00ed que le indign\u00f3 que aseguren que las ma\u00f1aneras ya caducaron y que no se haya abordado el tema de la violencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
“Mi sentir es que algunos magistrados ya cedieron ante la presi\u00f3n”, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“Al no estar (en la audiencia) quiere decir que los magistrados no tienen inter\u00e9s”…”\u00bfCu\u00e1l es la prisa? tienen hasta el 6 se septiembre, pero este gobierno no le da su lugar al INE, al Tribunal, a la Corte, vamos camino a convertirnos a algo similar a una dictadura.<\/p>\n\n\n\n
“Se\u00f1ores magistrados, es tiempo de ser valientes, yo no quiero que cumplan mis deseos, yo no quiero que anulen la elecci\u00f3n presidencial, nunca he pedido eso, por un tema de \u00e9tica no lo hice, pero s\u00ed que se diga claramente cu\u00e1l fue la intervenci\u00f3n del Presidente. Lo vio todo M\u00e9xico y la historia lo va a juzgar”, dijo.<\/p>\n\n\n\n