{"id":13906,"date":"2024-06-13T23:44:24","date_gmt":"2024-06-14T06:44:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/?p=13906"},"modified":"2024-06-13T23:44:25","modified_gmt":"2024-06-14T06:44:25","slug":"salinas-pliego-pierde-batalla-de-elektra-tribunal-confirma-deuda-de-impuestos-por-18-mil-mdp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/2024\/06\/13\/salinas-pliego-pierde-batalla-de-elektra-tribunal-confirma-deuda-de-impuestos-por-18-mil-mdp\/","title":{"rendered":"Salinas Pliego pierde batalla de Elektra: tribunal confirma deuda de impuestos por 18 mil mdp"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>-Los magistrados Salvador Alvarado y Martha Ortiz Brena apoyaron el pago de impuestos de Grupo Elektra, pero el magistrado Fernando Silva Garc\u00eda, fue el \u00fanico que se opuso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tras resoluci\u00f3n de tribunal en contra de Elektra, Grupo Salinas sali\u00f3 a defenderse y acus\u00f3 que hay &#8216;presiones externas&#8217;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tomado de Radio F\u00f3rmula<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jueves 13 de3 junio de 2024<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, deber\u00e1 pagar otros 18 mil 455 millones de pesos por un cr\u00e9dito fiscal, as\u00ed lo confirm\u00f3 el Vig\u00e9simo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, inform\u00f3 el diario Reforma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y es que dicho tribunal neg\u00f3 a Grupo Elektra el amparo que solicit\u00f3 contra una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), en la cual ratific\u00f3 que deb\u00eda hacer un pago millonario de Impuestos Sobre la Renta (ISR), el cual deriva del ejercicio fiscal de 2013.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y es que en el a\u00f1o 2014, cuando sali\u00f3 del r\u00e9gimen de consolidaci\u00f3n fiscal, dicha empresa de Salinas Pliego no revers\u00f3 las p\u00e9rdidas filiales que aprovech\u00f3 para pagar menos impuestos en a\u00f1os anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Fue correcto que el TFJA validara que las p\u00e9rdidas por enajenaci\u00f3n de acciones de empresas controladas que en los ejercicios 2008, 2010, 2011 y 2012 fueron disminuidas para determinar el resultado consolidado del grupo, debieron reversarse en la declaraci\u00f3n complementaria de 2013 a partir de la que dio cause a la desconsolidaci\u00f3n&#8221;, explicaron los magistrados Salvador Alvarado y Martha Ortiz Brena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, el magistrado Fernando Silva Garc\u00eda fue el \u00fanico que defendi\u00f3 a Grupo Elektra, con el argumento de que el SAT rechaz\u00f3 las p\u00e9rdidas fiscales de la empresa y en 2018 las consider\u00f3 v\u00e1lidas, por lo que calific\u00f3 esta acci\u00f3n de \u201cuna pr\u00e1ctica abusiva y coactiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una semana, Ricardo Salinas lleva dos golpes y es que el mi\u00e9rcoles pasado el 18 Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito determin\u00f3 que Grupo Elektra tambi\u00e9n debe pagar 2 mil millones de pesos en impuestos, los cuales derivan&nbsp; del ejercicio fiscal de 2008.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Hay presiones externas; recurriremos a instancias superiores: Grupo Salinas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A trav\u00e9s de un comunicado, Grupo Salinas lament\u00f3 la resoluci\u00f3n del tribunal en su contra, pues se\u00f1al\u00f3 que se trat\u00f3 de \u201cuna falta de diligencia y objetividad de algunos magistrados, quienes frente a la sistem\u00e1tica presi\u00f3n del gobierno federal y &nbsp;ante el temor de ser considerados corruptos, se negaron a analizar el fondo de nuestro amparo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se\u00f1al\u00f3 que magistrados actuaron en contra de su amparo, pese a que el magistrado Silva Garc\u00eda se\u00f1al\u00f3 con precisi\u00f3n que las maniobras del SAT \u201cson desproporcionadas e ilegales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cRecurriremos a las instancias superiores correspondientes en busca de una resoluci\u00f3n que elimine los abusos como los cobros dobles e ilegales que buscan imponernos\u201d, dijo el grupo empresarial de Salinas Pliego con el fin de tener \u201cacceso a una justicia pronta, completa e imparcial\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, expres\u00f3 tener confianza en las instancias superiores, \u201ca pesar de las presiones externas\u201d, y decidir\u00e1n lo correcto \u201ccon autonom\u00eda e independencia\u201d, adem\u00e1s advirti\u00f3 que usar\u00e1n todos los instrumentos legales para defender la reputaci\u00f3n de sus empresas, como Grupo Elektra.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.google.com\/amp\/s\/www.radioformula.com.mx\/nacional\/2024\/6\/13\/salinas-pliego-pierde-batalla-de-elektra-tribunal-confirma-deuda-de-impuestos-por-18-mil-mdp-820379.html\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>-Los magistrados Salvador Alvarado y Martha Ortiz Brena apoyaron el pago de impuestos de Grupo Elektra, pero el magistrado Fernando Silva Garc\u00eda, fue el \u00fanico que se opuso Tras resoluci\u00f3n de tribunal en contra de Elektra, Grupo Salinas sali\u00f3 a defenderse y acus\u00f3 que hay &#8216;presiones externas&#8217; Tomado de Radio F\u00f3rmula Por Redacci\u00f3n Jueves 13 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13907,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[2,105],"tags":[],"class_list":["post-13906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-negocios","category-principal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13906"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13908,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13906\/revisions\/13908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.regioncuatronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}